Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2624/2016 ~ М-1878/2016 от 25.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016г.                     г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сивак Р.И. к ООО «ЖКС» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Сивак Р.И. обратилась в суд к ООО «ЖКС» с иском, в котором просила с учетом уточнения: признать действия ООО «ЖКС», выразившиеся в нарушении установленных сроков (ч.2 ст.155 ЖК РФ) в несвоевременном обязательном осуществлении оказания услуги, согласно п.1.8 Приложения №2, п.3.1.6 Договора с просрочкой срока на 5 дней предоставления платежного документа за ноябрь 2013г. собственнику, как потребителю неправомерными; взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Истица в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, пояснила, что квитанцию на оплату должны предоставлять до 01 числа каждого месяца, а оплата должна производиться до 10 числа каждого месяца, квитанцию за ноябрь 2013г. ей передали 05 декабря, поэтому данное действие ответчика незаконно. Поэтому суд обязан взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Представитель ответчика по доверенности с иском не согласилась в полном объеме, пояснила, что платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги был передан за пределами 30.11.2013г., но у ответчика не существует обязанности по доставке квитанций истице, сумма оплаты не меняется из месяца в месяц, о размере платы истица знала, права её не нарушены, она злоупотребляет своим правом. На основании этого просила в иске отказать в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что Сивак Р.И. является собственником <адрес>, на неё открыт лицевой счет 97308237. Согласно договора управления многоквартирным домом от 01.10.2013г. ООО «Жилищно-коммунальная система» (далее ООО «ЖКС») является управляющей организацией многоквартирного дома в <адрес>. Платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за ноябрь 2013г. был предоставлен Сивак Р.И. 05.12.2013г., то есть после 30.11.2013г., что подтверждается ссылкой на это в платежном документе, то есть в нарушение ст.155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доводы представителя ответчика о том, что были праздничные и выходные дни, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку платежный документ должен был быть направлен истице до 01.12.2013г. Поэтому требование истицы о признании действия ответчика по несвоевременному предоставлению платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за ноябрь 2013г. неправомерным подлежит удовлетворению.

Поскольку права истицы как потребителя были нарушены данным действием ответчика, в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию моральный вред в силу ст.15 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, но исходя из разумности и справедливости, суд полагает снизить размер компенсации, которую требует взыскать истица с 1 000 руб. до 100 рублей.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которого при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, в данном случае судом в пользу истицы с ответчика может быть взыскан штраф в размере 50 рублей (100:2).

На основании ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать действия ООО «ЖКС», выразившиеся в несвоевременном предоставлении платежного документа за ноябрь 2013г. неправомерными. Взыскать с ООО «ЖКС» в пользу Сивак Р.И. компенсацию морального вреда в сумме 100 рублей, штраф в сумме 50 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «ЖКС» в пользу государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца.

Судья: