Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2016 от 02.02.2016

Дело <номер обезличен>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего Подзолко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> города Ставрополя - Усцелемова С.В.

защитника подсудимого в лице адвоката Алешиной Н.А., предоставившей ордер <номер обезличен>н033731 от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от 22.11.2009г.

при секретаре Абубакарове Д.Р.,

с участием подсудимого Мусаева А.И.

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

Мусаева А. И., <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мусаев А.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Мусаев А.И.. <дата обезличена>, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, более точно место не установлено, действуя умышлено, нашел на земле и оставил себе, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, 1 сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета и 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которые согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен> -Э от <дата обезличена>, содержат в своем составе наркотические средства - а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрон, массами 0,330 г и 0,070 г соответственно. Затем Мусаев А.И., спрятал найденные им свертки, в которых находились порошкообразные вещества белого чиста в правый передний, верхний карман надетых на нем джинсовых брюк, и с указанного времени до 18 часов 22 минут <дата обезличена> незаконно хранил при себе данное наркотическое средство, для собственного употребления, то есть без цели сбыта. <дата обезличена> в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 32 минут, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Мусаева А.И., произведенного в помещении ОАО «Автовокзал», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в правом переднем, верхнем кармане надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство - а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, общей массой 0,400 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228-1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, является значительным размером.

Подсудимый Мусаев А.И. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Алешина Н.А. поддержала заявленное её подзащитным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражала.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Мусаев А.И., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия Мусаева А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания Мусаева А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия давал полные, подробные показания о совершенном преступлении, данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом, наличие 3 малолетних детей, наличие почетных грамот.

Обстоятельствами, отягчающими наказания в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость, соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Мусаева А.И. и на условия его жизни, жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения подсудимому Мусаеву А.И. наказания связанного с лишением свободы. При этом суд считает, что назначение наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества сможет обеспечить достижение целей наказания, и способствовать исправлению Мусаева А.И. и предупреждению совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, как и для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Мусаева А. И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Мусаева А. И. под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>, срок исчислять с <дата обезличена>.

Меру пресечения Мусаеву А. И. оставить прежнюю – заключение под стражей – до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати: «15/для заключений <номер обезличен>» ЭКЦ ГУВД России по <адрес обезличен>, пояснительной надписью, подписью эксперта, в котором находятся сверток фольги с порошкообразным веществом светло коричневого цвета, сверток фольги с порошкообразным веществом белого цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, изъятые <дата обезличена> у Мусаева А.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с Мусаева А. И. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Н. Подзолко