Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2019 от 29.03.2019

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

    18.04.2019г.                                                                                              г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

при секретаре Чистовой О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Селезнева А.Ю., защитника Полозовой Н.А., рассмотрев жалобу Селезнева Александра Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 07.03.2019г., которым Селезнев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 07.03.2019г., Селезнев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ., в <время>, на ул.<адрес>, управлял автомобилем Вольво S 90 г.н. №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

    Селезнев А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 07.03.2019г., как незаконного и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, мотивируя тем, что при оформлении материала, составлении протокола инспектором ДПС и при рассмотрении дела мировым судьей были допущены существенные процессуальные нарушения.

            Выслушав Селезнева А.Ю.., защитника Полозову Н.А., изучив жалобу, административный материал, прихожу к следующему.

     В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт управления Селезневым А.Ю. автомобилем подтверждается следующими доказательствами:

рапортами сотрудников ДПС ФИО1 и ФИО2;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. № об отстранении от управления транспортным средством;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Факт нахождения Селезнева А.Ю. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с участием понятых, проведено ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час.38 мин. с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого было определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,591 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха. Селезнев А.Ю. был согласен с результатами освидетельствования, о чем расписался в акте освидетельствования, а также в чеке.

Из рапортов инспекторов ДПС следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в <время>., на ул.<адрес> был остановлен автомобиль Вольво, г.н. №, под управлением Селезнева А.Ю., от которого исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. По показаниям прибора установлено состояние опьянения, в связи с чем, с участием понятых, Селезнев А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством и на него был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вина Селезнева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказана, а его действия правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы Селезнева А.Ю., изложенные в апелляционной жалобе, а также в судебном заседании, опровергаются имеющимися материалами дела, были предметом исследования в суде первой инстанции и им была дана надлежащая оценка, которая не вызывает сомнений в их правильности.

Нарушений в проведении сотрудником ДПС процедуры проведения освидетельствования Селезнева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения не усматривается.

Наказание Селезневу А.Ю. назначено с учетом личности виновного, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба Селезнева А.Ю. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

                                                         Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 07.03.2019г. о привлечении Селезнева Александра Юрьевича к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Селезнева А.Ю. без удовлетворения.

                                                 Судья                                      Палагин С.В.