Решение по делу № 2-2188/2015 ~ М-2091/2015 от 04.09.2015

Гражданское дело № 2-2188/2015

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 14 сентября 2015 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре судебного заседания Насретдиновой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Горбуновой А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратился в суд с иском к ответчику Горбуновой А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, имущественному налогу, пени, указав, что был исчислен транспортный налог за +++ год на сумму --- руб. --- коп., пени по транспортному налогу на сумму --- руб. --- коп., по имущественному налогу за +++ год в сумме --- руб. --- коп.

Налоговое уведомление № /// на уплату транспортного налога налогоплательщику было направлено по почте +++ мая +++ года.

Требование № /// об уплате транспортного налога по состоянию на +++ ноября +++ года направлено должнику по почте заказным письмом.

Ввиду того, что ответчиком налог в добровольном порядке не уплачен, истец и обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца просит взыскать с ответчика транспортный налог за +++ год в размере --- руб. --- коп. и пени --- руб. --- коп.

Так же истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области просит суд взыскать с ответчика Горбуновой А.Б. имущественный налог, указав, что был исчислен имущественный налог за +++ год на сумму --- руб. --- коп.

Налоговое уведомление № /// на уплату имущественного налога налогоплательщику было направлено по почте +++ мая +++ года.

Требование № /// об уплате имущественного налога по состоянию на +++ ноября +++ года направлено должнику по почте заказным письмом.

Ввиду того, что ответчиком налог в добровольном порядке не уплачен, истец и обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца просит взыскать с ответчика имущественный налог за +++ год в размере --- руб. --- коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Под транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов, ответчик является собственником транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст. ст. 359, 361 - 362 НК РФ на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Ответчику за +++ год ответчику был начислен транспортный налог в размере --- руб. --- коп., пени в размере --- руб. --- коп. о чем в адрес ответчика +++ мая +++ года направлено налоговое уведомление № ///.

В связи с неуплатой транспортного налога истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № /// по состоянию на +++ ноября +++ года.

За +++ год ответчику был начислен имущественный налог в размере --- руб. --- коп., о чем в адрес ответчика +++ мая +++ года направлено налоговое уведомление № ///.

В связи с неуплатой имущественного налога истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № /// по состоянию на +++ ноября +++ года.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, а истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Московской области взыскивается государственная пошлина в размере --- руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Горбуновой А.Б. удовлетворить.

Взыскать с Горбуновой А.Б. в доход федерального бюджета задолженность по транспортному налогу по требованию № /// об уплате налога, сбора, пени, штрафа от +++ ноября +++ года в размере --- руб. --- коп., пени в размере --- руб. --- коп.

Взыскать с Горбуновой А.Б. в доход федерального бюджета задолженность по имущественному налогу по требованию № /// об уплате налога, сбора, пени, штрафа от +++ ноября +++ года в размере --- руб. --- коп.

Взыскать с Горбуновой А.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета г.о.Жуковский Московской области в размере --- руб.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Парфенова Т.И.