Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2476/2015 ~ М-1757/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-2476/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием: представителя истца ИП Воронова Д.Г. – Панченко И.В., действующего по доверенности от 02.07.2014г.,

ответчиков Шибаева С.В., Мацукатова А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Воронова Д. Г. к Шибаеву С. В., Мацукатову А. Я. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ИП Воронов Д.Г. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шибаеву С.В., Мацукатову А.Я. о взыскании солидарно задолженности по договорам поручительства от 03.05.2014г. суммы в размере 6322062 рубля 92 копейки, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим. дата между Индивидуальным предпринимателем Вороновым Д. Геннадиевичем, с одной стороны и Шибаевым С. В. и Мацукатовым А. Я. с другой стороны заключен договор поручительства, по условиям которого Шибаев СВ. и Мацукатов А.Я. обязались отвечать перед Поставщиком -ИП Вороновым Д.Г. за исполнение ООО СК «Ставропольгражданстрой» (Покупатель) всех своих обязательств по договору поставки № от дата, заключенному между Поставщиком и Покупателем и ранее заключенному договору поставки № от 18.01.2011г. На момент подписания Договора, сумма задолженности по неисполненным обязательствам, за которые обязались отвечать Поручители, составила 4847149 рублей 56 копеек. По договоренности сторон срок исполнения обязательств по возврату долга должен был быть исполнен до дата. Обязательства до настоящего времени не исполнены, ответчики при встречах с истцом ссылаются на нехватку средств и в этой связи не исполнением взятых на себя обязательств. дата Арбитражный суд <адрес> вынес решение по делу АбЗ-7469/2014, которым взыскал с ООО СК «Ставропольгражданстрой», <адрес>, ОГРН 1102635006902, ИНН 2634089933, в пользу ИП Воронова Д.Г., <адрес>, ОГРН 304263525000221, ИНН 263601363858, задолженность размере 4 682 333,03 руб., неустойку в размере 1 500 000,00 руб., итого 6 182 333,03 руб.. дата Арбитражный суд <адрес> вынес решение по делу № А63-7470/2014: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Ставропольгражданстрой», <адрес>, ОГРН 1102635006902, в пользу индивидуального предпринимателя Воронова Д. Г., <адрес>, ОГРНИП 304263525000221, основной долг в сумме 164 816,53 руб., пени в размере 44 913,36 руб.. Общая сумма по взысканным с Покупателя основной суммы долга и штрафных санкций составляет 6392062 (Шесть миллионов триста девяносто две тысячи шестьдесят два) рубля 92 копейки. На основании ст.ст. 309, 310, 363 ГК РФ просит взыскать солидарно с Шибаева С. В. и Мацукатова А. Я. по договору поручительства от дата сумму в размере 6392062 (Шесть миллионов триста девяносто две тысячи шестьдесят два) рубля 92 копейки; а также судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании стороны пришли к договоренности заключить мировое соглашение, по условиям которого стороны договариваются между собой, о том, что ответчики Шибаев С.В. и Мацукатов А.Я. обязуются солидарно возместить ИП Воронову Д.Г. по договору поручительства от дата сумму в размере 6392062 рубля 92 копейки по следующему графику: дата - 150000 рублей; дата – 150000 рублей; дата - 150000 рублей; дата - 150000 рублей; дата года- 150000 рублей; дата - 150000 рублей; дата - 150000 рублей; дата года- 150000 рублей; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: ответчики Шибаев С.В., Мацукатов А.Я. солидарно оплачивают государственную пошлину по данному делу в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон.

Представители истца ИП Воронова Д.Г. по доверенности Панченко И.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Ответчики Шибаев С.В. и Мацукатов А.Я. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

В судебное заседание истец ИП Воронов Д.Г., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца ИП Воронова Д.Г..

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, апроизводство поделу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения ипрекращения производства поделу, предусмотренные ст.ст. 220, 221ГПКРФ, сторонам известны ипонятны.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

По данному делу подлежит оплате государственная пошлина в размере 40160,31 рублей в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 331,48 рублей, определением суда от 05.03.2015г. в уплате остальной части истцу предоставлена отсрочка.

Таким образом, в бюджет муниципального района <адрес> с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 39828,83 рублей.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Воронова Д. Г. в лице представителя по доверенности Панченко И. В., ответчиком Шибаевым С. В., ответчиком Мацукатовым А. Я., по условиям которого ответчики Шибаев С. В. и Мацукатов А. Я. обязуются солидарно возместить индивидуальному предпринимателю Воронову Д. Г. по договору поручительства от дата сумму в размере 6392062 рубля 92 копейки по следующему графику: дата - 150000 рублей; дата – 150000 рублей; дата - 150000 рублей; дата - 150000 рублей; дата года- 150000 рублей; дата - 150000 рублей; дата - 150000 рублей; дата года- 150000 рублей; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка; дата - 432671 рубль 91 копейка. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом ответчики Шибаев С. В. и Мацукатов А. Я. солидарно оплачивают в полном объеме.

Взыскать с Шибаева С. В. и Мацукатова А. Я. в муниципальный бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 39828,83 рублей в равных частях, по 19914,42 рублей.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Воронова Д. Г. к Шибаеву С. В., Мацукатову А. Я. о взыскании задолженности по договору поручительства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.М. Такушинова