Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2020 (2-6571/2019;) ~ М-6133/2019 от 19.12.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 февраля 2020 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

    при секретаре Дерябиной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ивановой НН к Администрации городского округа Самара об установлении факта наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Иванова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Администрации городского округа Самара, в котором просила установить факт наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером №, содержащейся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости; Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 645 кв.м., в соответствии с планом границ земельного участка, подготовленного ООО «БТИ Поволжье».

    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки суду до начала и в процессе судебного заседания не сообщили, о месте и времени судебного заседания были извещены судом надлежащим образом.

    В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление Ивановой Н.Н., подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ивановой НН к Администрации городского округа Самара об установлении факта наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

    В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий        <данные изъяты>        Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>