Определение по делу № 2-2920/2013 ~ м-2659/2013 от 21.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <данные изъяты> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО6 и ООО «<данные изъяты>» о признан и недействительным решения общего собрания собственников по выбору способа управления и протокола общего собрания собственников дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО6 и ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания собственников по выбору способа управления и протокола общего собрания собственников дома.

В соответствии со ст. 222 абз. 8,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 дважды не явились по вызову суда в судебное заседание, они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания извещена надлежащим образом на рассмотрении дела по существу не настаивал и дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещено надлежащим образом и дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца не поступило, представитель ответчика не заявлял, что требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО6 и ООО «<данные изъяты>» о признан и недействительным решения общего собрания собственников по выбору способа управления и протокола общего собрания собственников дома- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья <данные изъяты> Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2920/2013 ~ м-2659/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Корчагина Н.В., Корчагин А.Н., Корчагин В.А.
Ответчики
ООО УК Аквилон
Фомина Л.В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
21.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2013Передача материалов судье
26.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2013Подготовка дела (собеседование)
11.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2013Судебное заседание
18.10.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее