Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2983/2011 ~ М-2270/2011 от 22.03.2011

2-2983/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Орской Т.А.,

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №... к Насыровой Э.Р. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 114 393 рубля 18 копеек и пени в сумме 4 251 рубль 35 копеек, всего просит взыскать 118 644 рубля 53 копейки.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик имеет в собственности два жилых дома, расположенных по адресу: АДРЕС. В соответствии с действующим законодательством, ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. После неисполнения данного уведомления, Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №... начислена пеня за несвоевременную уплату налога в размере 4 251 руб. 35 коп.

Однако до настоящего времени налог на имущество и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены и истец вынужден обращаться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался о дате, времени и месте слушания дела.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сбора. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате налогов в установленный срок, взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. №... Насырова Э.Р. имеет на праве собственности два жилых дома, расположенных по адресу: АДРЕС, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации л.д. 12-13).

Судом установлено, что в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №... на уплату налога на имущество физических лиц за 2010г. л.д. 5).

Оплата по данному налоговому уведомлению ответчиком не произведена. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в его адрес было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 6). Однако указанное требование ответчиком также не исполнено.

Документов, опровергающих данные доказательства, Насыровой Э.Р. не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-197, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №... к Насыровой Э.Р. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество - удовлетворить.

Взыскать в бюджет Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №... с Насыровой Э.Р. сумму налога на имущество в размере 114 393 рубля 18 копеек и пени в сумме 4 251 рубль 35 копеек, всего взыскать 118 644 рубля 53 копейки.

Взыскать с Насыровой Э.Р. в доход государства государственную пошлину в сумме 3 572 рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.А. Орская