***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2020 года г. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М. в ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела № 2- 272 /2020 по иску ПАО <данные изъяты> к Апалькову П. А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,
установил:
ПАО <данные изъяты> обратилось в Кинельский районный суд с иском к ответчику Апалькову П.А., указав местом жительства ответчика <адрес>
Стороны в суд не прибыли.
От ответчика Апалькова П.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту его жительства, в котором ответчик указал, что зарегистрирован по адресу <адрес>
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу пункта 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Заявленный к рассмотрению спор не относится к категории дел, подсудность которых определяется по выбору истца.
Принимая во внимание, что на день подачи искового заявления в суд ответчик проживал и был зарегистрирован на территории <адрес>, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2- 272 /2020 по иску <данные изъяты> к Апалькову П. А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты передать на рассмотрение в <адрес> - по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья – ***