Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1249/2011 ~ М-1266/2011 от 13.10.2011

Дело № 2-1249/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., с участием прокурора г. Сосногорска - Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республике Коми гражданское дело по иску Корняковой Т.И. к Русаковой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, бывшим членом семьи собственника и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Корнякова Т.И. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Русаковой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, бывшим членом семьи собственника и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленного требования Корнякова Т.И. указала, что на основании договора мены от 17 ноября 2000 года истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, что подтверждается свидетельством о праве собственности № =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ= от 05 ноября 2004 года. Ответчик Русакова Н.А. имеет право пользования указанной квартирой, на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от 16 мая 2001 года. Ответчица Русакова Н.А. состояла в фактических брачных отношениях с сыном истицы КВВ. =ДД. ММ. ГГГГ.= у них родился совместный ребёнок - сын КНВ., который в настоящее время проживает вместе со своим отцом КВВ. по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=. Ответчица вместе с ними не проживает с 02 января 2008 года, семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведётся, также ответчица не оплачивает коммунальные услуги, денег для их оплаты не выделяет. Ответчица имеет иное жилое помещение. Истица неоднократно пыталась решить вопрос без судебного разбирательства, но ответчица игнорирует просьбы о снятии с регистрационного учёта.

В судебное заседание истица Корнякова Т.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. От истицы поступило заявление, в котором она отказывается от исковых требований, положения статей 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от заявления принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Корняковой Т.И. к Русаковой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, бывшим членом семьи собственника и снятии с регистрационного учёта прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд республики Коми.

Председательствующий:          В.В.Катрыч