Решение по делу № 2-3088/2012 ~ М-3135/2012 от 06.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года       г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Полищук Т.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3088/2012 по иску Лапчук Л.А. к Гнездилову В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

Установил:

В обоснование истец указала, что по решению суда ей была выделена квартира во вновь построенном доме по ****. После вселения выяснилось, что по этому адресу зарегистрирован Гнездилов В.М. с **.**.****. Прежний дом по этому адресу был снесен в середине ***. Поскольку ответчик не вселялся в квартиру, то не пробрел на нее прав. Просит признать Гнездилова В.М. не приобретшим права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец, третье лицо поддержали требования в полном объеме. Ответчик не явился, извещался, о причинах неявки суду не известно.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести заочное решение.

Выслушав пояснения, допросив свидетелей, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со статьей 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно договору передачи квартир в собственность граждан от **.**.**** в собственность Лапчук Л.А., Лапчук А.Н., Лапчук К.А. передана квартира по адресу: ****

Из решения Усть-Илимского городского суда от **.**.****, вступившего в законную силу, договора *** от **.**.****, акта приемки-передачи квартиры от **.**.****, следует, что спорное жилое помещение было передано истцу во вновь построенном жилом доме, при переселении из аварийного жилья.

Из справки Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска от **.**.**** следует, что Гнездилов В.М. зарегистрирован в квартире по адресу: ****.

Доводы истца о том, что Гнездилов В.М. не приобрел права на спорное жилое помещение, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели А., Б., которые показали, что Лапчук Л.А. вселилась в жилое помещение после строительства дома в **.**.****, проживает одна. Ответчик в квартире никогда не проживал, членом семьи истца не является, они его там не видели.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел права пользования спорным жильем, поскольку в квартире не проживал, не вселялся, членом семьи собственника не является.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Гнездилова В.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          О.Ю. Высочин

Решение вступило в законную силу: 28.02.2013 г.