Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5224/2020 от 22.10.2020

УИД 63RS0038-01-2020-004421-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 ноября 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5224/20 по иску Искоковой Ирины Николаевны к ООО «СП ГРУПП» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Искокова И.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму по договору №LV0074 от 14.02.2020г. в размере 91 350руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 941руб..

Определением Кировского районного суда г.о. Самара от 05.10.2020г.. гражданское дело по иску Искоковой Ирины Николаевны к ООО «СП ГРУПП» о защите прав потребителя, оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой стороны истца в судебное заседание дважды.

22.10.2020г. по заявлению Искоковой И.Н. отменено определение Кировского районного суда г. Самары от 05.10.2020г. об оставлении без рассмотрения искового заявления, производство по делу возобновлено.

В ходе судебного разбирательства истец Искокова И.Н., с учётом возврата АО агентства «ПАКТУР» денежных средств по договору №LV0074 от 14.02.2020г в размере 26201, 70 руб., уточнила исковые требования, и просила взыскать с ответчика сумму по договору №LV0074 от 14.02.2020г. в размере 65148,30руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 941руб..

Представитель ответчика ООО «СП ГРУПП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- АО Агентство «ПАКТУР» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.В соответствии со ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления, уточненных исковых требований, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 65148,30руб., при этом, суд учитывает, что между сторонами имеется спор имущественного характера.

Цена иска определяется по правилам ст. 91 ГПК РФ.

Поскольку цена поданного иска составляет 65148,30руб., суд приходит к выводу, что исковое заявление подсудно мировому судье.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-5224/20 по иску Искоковой Ирины Николаевны к ООО «СП ГРУПП» о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                     Т.С. Меркулова