Приговор по делу № 1-238/2013 от 30.08.2013

К делу № 1-238/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курганинск                                                               «20» сентября 2013 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В.,

при секретаре - Суторминой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Курганинского района Краснодарского края, Белоконева И.В.,

подсудимого - Селиванова Р.М.,

защитника - Черненко В.В., представившего служебное удостоверение № 4788 и ордер № 035436,

потерпевшего - Лабанова В.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Селиванова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Селиванов Р.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

в мае 2012 года, в г. Курганинске, Краснодарского края, Селиванов Р.М., имея в собственности дачный домик <адрес>, с/т Весна г. Курганинска Краснодарского края, продал его жене родного брата С.., после чего узнав о том, что Лабанов В.П. хочет приобрести в собственность дачный домик, зная о том, что этот дом ему больше не принадлежит, 06.07.2012 г., в г. Курганинске, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием Лабанова В.П., заключил с последним предварительный договор купли-продажи дачного домика, согласно которого стороны были намерены заключить основной договор купли-продажи до 06.08.2012 г., затем получил от Лабанова В.П. деньги в сумме 500 000 рублей, написав расписку о том, что получил их, чем совершил их хищение и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинил Лабанову В.П. материальный ущерб в крупном размере на сумму 500 000 рублей.              

В судебном заседании Селиванов Р.М. вину в инкриминированном деянии признал и раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Селиванова Р.М., данных на предварительном следствии следует, что он проживает в г. Курганинске по ул. <адрес> со своей семьей, а именно гражданской супругой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двумя детьми, <данные изъяты>. По вышеуказанному адресу он практически не проживает в силу того, что у них в семье часто происходят скандалы. В основном он проживает в пос. Южном по ул. <адрес>. К уголовной и административной ответственности не привлекался. На учете у врача нарколога и врача психиатра <данные изъяты>. Травм головы у него не было. В настоящее время он нигде <данные изъяты>, на жизнь зарабатывает производством рыболовных снастей.

      Так в 1997 году он начал заниматься производством и продажей рыболовных снастей. Примерно в 2005 году он в г. Курганинске открыл свой магазин, где продавал рыболовные снасти. Около двух лет назад его бизнес не стал приносить ему никакого дохода. Для того, чтобы как-то удержать свой бизнес «на плаву», он стал брать деньги в кредит и занимать у своих знакомых. В 2009 году он занял денежные средства в сумме 900 000 рублей у своего брата С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые вложил в свой бизнес. В конце лета 2011 года он также занял денежные средства в сумме 300 000 рублей у ранее ему знакомого Лобанова Б.П.. К концу 2011 года он занял деньги в сумме 200 000 рублей у родного брата Б.П., который ему поставил условия о выплате 10 процентов в месяц от занимаемой суммы. К весне 2012 года его доход от бизнеса также не приносил никакой прибыли, а его брат С.М. стал требовать от него возвратить ему долг в сумме 900 000 рублей. Так как у него на то время небыло таких денег, то С.М. предложил ему переоформить на него его дачный домик <адрес>, в г. Курганинске Краснодарского края в замен погашения его долга. Он согласился и к концу весны он переоформил свой дачный домик на супругу С.М. С.Н., который перешел в полноправное владение С.Н..

      Весной 2012 года Лабанов В.П. стал требовать от него выплату долга, который на то время он насчитал уже 300 000 рублей, то есть 100 000 он насчитал как проценты от занимаемой суммы. Лабанов В.П. в июле 2012 года Селиванову Р.М. предложил переоформить на него его дачный домик <адрес>, который на то время уже был во владении Селивановой С.Н. Селиванов Р.М. пояснил Лабанову В.П., что домик ему уже не принадлежит, так как у него его забрали за долги, однако В.П. его не слушал и все равно настаивал на его переоформлении в его владение. В.П. ему пояснил, что он уже подготовил все документы на переоформление дачного домика и если он не переоформит дом на него, то Лабанов В.П. его «посадит в тюрьму». Поясняет, что учитывая то, что у него на то время было уже очень много долгов, его бизнес не приносил ему никакого дохода, у него возникали мысли покончить жизнь самоубийством. Таким образом, в морально-подавленном состоянии в домовладении Лабанова В.П., в присутствии его брата Б.П. и супруги Лабанова В.П. они составили предварительный договор о продаже его дачного домика В.П. где он, В.П., его супруга и брат поставили свои подписи. Сам предварительный договор он не читал и не знает тех условий, которые в нем оговорены. Также он собственноручно написал расписку о том, что он получил от В.П. на руки денежные средства в сумме 500 000 рублей, однако никаких денег он не получал. Поясняет, что Лобанову Б.П. на то время он уже возместил долг в сумме 170 000 рублей и должен был еще 130 000 рублей. В связи с тем, что он должен был деньги в сумме 130 000 рублей Лобанову Б.П. а также накопленные проценты в сумме 70 000 рублей, Лабанов В.П. включил данную сумму 200 000 рублей в сделку купли-продажи дачного домика. В расписке он указал, что он обязуется выполнить условия предварительного договора до августа месяца 2012 года. На то время, учитывая его морально-подавленное состояние, ему было все равно что подписывать. Также Лабанов В.П. потребовал от Селиванова Р.М. дать ему свидетельство о регистрации права собственности на данный дачный домик, которое Селиванов Р.М. и передал Лабанову В.П. В данном свидетельстве о регистрации права собственности дачного домика было указано, что домик был оформлен на Селиванова Р. После данной встречи с В.П. долгое время он с ним не виделся. В апреле 2013 года он приехал домой к Лабанову В.П. так как хотел ему объяснить, что он с ним рассчитается к концу лета. Он ещё раз объяснил Лабанову В.П., что домик ему не принадлежит и попросил его не писать заявление в отдел МВД России по данному факту, так как он готов ему выплатить деньги в сумме 500 000 рублей. В.П. ему поверил и потребовал от него написать обязательство, и он в присутствии супруги Лабанова В.П. и его дочери, собственноручно написал обязательство о том, что он обязуется возвратить Лабанову В.П. деньги в сумме 500 000 рублей до 10 мая 2013 года. До настоящего времени Лабанову В.П. он не возвратил данные деньги, так как он не располагает такой суммой. Также поясняет, что он несколько раз выплачивал Лабанову В.П. часть процентов в сумме 40 000 рублей, а также его брату Б.П. часть процентов в сумме 120 000 рублей.

Проверив и исследовав доказательства, оценив показания подсудимого, дав оценку всем доказательствам, суд считает, что вина Селиванова Р.М. в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере, полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств. К показаниям же подсудимого, данным на предварительном следствии суд относится критически, так как подсудимый в судебном заседании вину признал, а эти показания опровергаются исследованными в судебном заседании и перечисленными далее доказательствами.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Лабанова В.П. в ходе судебного заседания, из которых следует, что 06 июля 2013 года его родной брат Лобанов Б.П. пояснил, что в районе дач в г. Курганинске продается дом, хозяин которого просит за него невысокую цену. Он решил приобрести этот дом для своей дочери О. Он встретился с Селиванов Р.М. который сказал, что ему срочно нужны деньги, в связи с чем, оценивает дом в 500 000 рублей. Цена его устроила и они заключили 6.07.2012 года предварительный договор о купле-продаже этого дома, при этом он отдал Селиванову Р.М. 500000 рублей. Основной договор должны были заключить через месяц. Селиванов отдал ему свидетельство о регистрации права собственности в подтверждение принадлежности этого дома Селиванову Р.М. Он спросил у Р., не продан ли уже его дом кому-нибудь еще, не заложен ли дом в споре, на что Р.М. его уверил, что нет и ему просто срочно нужны деньги. Незадолго до совершения данной сделки вышеуказанное свидетельство находилось у его брата Лабанова Б.П., так как тот занимал Селиванову Р.М. денежные средства и в качестве залога Р.М. оставлял у Б.П. данное свидетельство. Для того чтобы перестраховаться он попросил написать Р.М. расписку о том, что тот получил от него денежные средства в сумме 500 000 рублей. Р.М. также в присутствии его супруги и Б.П. собственноручно написал расписку, о том, что он получил деньги в сумме 500 000 рублей от В.П. и обязуется выполнить условия предварительного договора до августа месяца 2012 года. После того как Р.М. получил деньги и ушел, Р.М. стал всячески избегать с ним встреч, то есть Р.М. не отвечал на звонки и переносил постоянно их встречи.

В апреле 2013 года он случайно встретил Селиванова Р.М. который ему пояснил, что намерен возвратить ему деньги в сумме 500 000 рублей, которые он передал ему 06.07.2012 г. за дачный домик. Он спросил у Р.М. почему он избегает встреч с ним и не оформляет дом на него, на что Р.М. пояснил, что практически сразу после того как он получил от него деньги за дом, то у него забрали продаваемый им дом за его долги, а деньги которые он ему передал он уже израсходовал. Он пояснил Р.М. что он намерен написать в отношении него заявление в отдел МВД России по Курганинскому району так как считает, что Селиванов Р.М. путем обмана завладел его деньгами, на что Р.М. ему пояснил, что не нужно писать заявление так как он скоро отдаст ему деньги. Он снова поверил Р.М. и дал ему один месяц на то, чтобы тот вернул деньги. Он попросил Р.М. написать обязательство о том, что Р.М. вернет его деньги и пригласил в комнату где они вели беседу свою супругу и дочь в присутствии которых Селиванов Р.М. собственноручно написал обязательство о том, что до 10 мая 2013 года он ему вернет 500 000 рублей, однако до настоящего времени Селиванов Р.М. ему деньги не вернул.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Т.В. из которых следует, что в начале июля месяца 2012 года, ее супруг В.П. ей пояснил, что ему поступило предложение купить дачный домик в г. Курганинке Краснодарского края. Спустя несколько дней ее супруг вместе с Селивановым Р.М., который продавал данное домовладение приехали к ним домой и в ее и Лобанова Б.П. присутствии, который является братом супруга обговорив цену домика, которая составляла 500 000 рублей был составлен предварительный договор о купле-продаже данного домика <адрес>, с/т «Весна» в г. Курганинске Краснодарского края. Общая сумма заключаемой в будущем сделки составляла 500 000 рублей, которая являлась окончательной. При подписании данного договора в обеспечении его исполнения Селеванов Р.М. получил от ее супруга Лабанова В.П. деньги в сумме 500 000 рублей. Селиванов Р.М. и Лабанов В.П. намеревались заключить основной договор купли-продажи после сбора всех документов необходимых для представления и регистрации в регистрационной службе Курганинкого района до 06.08.2012 года. Р.М. также в ее присутствии и присутствии Б.П. собственноручно написал расписку, о том, что он получил деньги в сумме 500 000 рублей от В.П. и обязуется выполнить условия предварительного договора до августа месяца 2012 года. Спустя некоторое время со слов ее супруга Селиванов Р.М. стал избегать встреч с ее супругом, однако поясняет, что В.П. в подробностях никогда не посвящал ее о своих делах. Потом она от супруга узнала, что Селиванов Р. Данный домик продал до того, как заключил с ними сделку, на момент заключения которой не являлся собственником. До настоящего времени Селиванов Р.М. не вернул данные деньги ее супругу.

Показаниями свидетеля О.В., которые аналогичны показаниям свидетеля Т.В.

Показаниями свидетеля Б.П.., который показал, что он занимал Селиванову Р.М. 200 000 рублей. Р. собственноручно написал расписку о том, что обязуется возвратить вышеуказанную сумму к установленному им сроку и в качестве залога оставил ему «Свидетельство о государственной регистрации права собственности» на дом № по <адрес>, с/т «Весна» в г. Курганинске Краснодарского края, которое было оформлено на Селиванова Р.М.. 06 июля 2013 года Р.М. ему возвратил денежные средства в полном объеме тесть 200 000 рублей. Р.М. его спросил, не хочет ли он купить у него данный дачный домик, на что он пояснил Р.М., что дачный домик ему не нужен. В то время он вспомнил, что его родной брат Лабанов В.П. хотел приобрести недвижимость для своей дочери и решил предложить ему данный дачный домик, который продавал Р.М.. Приехав к В.П. он ему рассказал про дом и тот согласился. Они поехали осмотрели дом и составили предварительный договор купли-продажи домика. При этом В.П. передал Селиванову Р.М. 500 000 рублей. Р.М. в его и Т.В. присутствии пересчитал вышеуказанную сумму. В.П. попросил Р.М. написать расписку о том, что он получил деньги за дачный домик и Роман собственноручно, также в его и Татьянином присутствии написал расписку от 06.07.2012 года о том, что он получил от В.П. деньги в сумме 500 000 рублей. Спустя несколько месяцев от В.П. ему стало известно, что Р.М. не исполняет условия предварительного договора и всячески уклоняется от встреч с В.П..

Показаниями свидетеля С.Н. которая пояснила, что около трех лет назад Селиванов Р.М., который является родным братом ее супруга, для расширения своего бизнеса у них взял в долг денежные средства в сумме 900 000 рублей. При этом они сразу договорились с Р.М., что в случае того, если Р.М. не сможет возвратить им деньги, то в замен переоформит на нее свой дачный домик, расположенный на дачах с/т/ Весна в г. Курганинске Краснодарского края. Спустя некоторое время у Селиванова Р.М. бизнес стал складываться не очень хорошо и Р.М. в силу того, что он не мог отдать им занимаемые деньги решил переоформить данный дачный домик на нее. 17.05.2012 года в Курганинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю она и Селиванов Р.М. составили договор купли-продажи данного домика. 29.05.2013 года вышеуказанная служба ей выдала свидетельство о государственной регистрации права на данный дачный домик.

Показаниями свидетеля С.М. которые аналогичны, показаниям свидетеля С.Н.

       Показаниями свидетеля Т.П. из которых следует, что 18 мая 2012 года в Курганинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поступило заявление от гр. Селиванова Р.М. о регистрации в сокращенный срок договора перехода права к С.Н. нежилого здания расположенного по адресу: д. <адрес> Весна, г. Курганинск, Краснодарский край, на основании договора купли-продажи от 17.05.2012 г.. На основании договора купли-продажи от 17.05.2012 г. заключенного между Селивановым Р.М. и С.Н.. вышеуказанного дачного домика, 29.05.2012 года, ею С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.05.2012 г. была сделана запись регистрации.

Поясняет, что свидетельство о государственной регистрации права собственности не является документом на основании чего возникает права собственности, оно лишь только является подтверждающим документом о том, что в Едином государственном реестре прав зарегистрировано право гражданина. Таким образом, без предъявления вышеуказанного свидетельства, на основании договора купли-продажи продавец имеет право осуществить сделку с покупателем, так как они ссылаются на запись в Едином государственном реестре прав.

Поясняет, что после регистрации права покупателя в Едином государственном реестре прав продавец не является собственником продаваемого им объекта, о чем данные обстоятельства разъясняются покупателю и продавцу.

Показаниями свидетеля А.И.., который пояснил, что он свел Селиванова Р.М. с Лобановым Б.П., так как ему необходимо было занять денежные средства. Занимал ли Селиванов Р.М. у Лобанова Б.П. деньги или нет, он не знает. В настоящее время ему известно, что у Селиванова Р.М. много долгов, однако кому именно он должен деньги и в каких суммах ему не известно.

Показаниями свидетеля Ю.В.., из которых следует, что примерно в середине весны 2011 года, к нему обратился ранее ему не знакомый Селиванов Р.М., которому он занял полтора миллиона рублей, полученных от своего знакомого С.. С.. ему занял деньги в сумме полтора миллиона рублей с условием выплаты 10% от занимаемой суммы в месяц. Он передал Селиванову Роману денежные средства в сумме полтора миллиона рублей и пояснил, что ему необходимо выплачивать 10% в месяц от занимаемой суммы за пользование деньгами, то есть 150 000 рублей в месяц. Последующие 4 месяца Р.М. ему приносил по 150 000 рублей, которые он отдавал С.. После чего ему стало известно, что Селиванов Р.М. многим людям должен деньги в крупных размерах и его это насторожило, в связи с чем он попросил Романа выплатить ему полную сумму. Роман ему пояснил, что до 24 декабря 2012 года он ему все выплатит. С этого момента Р.М. перестал ему приносить проценты от занимаемой суммы и так как данные деньги он также должен был С., то он стал выплачивать со своих денег проценты от занимаемой суммы С.. Через некоторое время он взял в банке денежные средства в кредит и стал самостоятельно выплачивать С. проценты от занимаемой суммы, а также постепенно выплачивать сумму основного долга. В начале месяца мая 2012 года к нему пришел Селиванов Р.М. и предложил ему забрать у него за его долги его дачу, расположенную в г. Курганинске на что он согласился, а спустя несколько месяцев Р.М. ему пояснил, что его дачу у него забрал Лабанов, так как он ему также должен деньги. После чего он предложил Селиванову Р.М. переоформить на него его дом, расположенный по ул. Чернышевского в г. Курганинке. Р.М. согласился и в июне месяце 2012 года в юридической конторе «Премьер» г. Курганинска он и Селиванов Р.М. составили предварительный договор купли-продажи его домовладения, при этом в нем было указано, что он передал Р.М. за его дом деньги в сумме полтора миллиона рублей, которые на самом деле Р.М. должен был ему. Спустя месяц Р.М. он пояснил, что его дом ему уже не принадлежит, так как он развелся со своей супругой, а свою долю домовладения отписал на своих детей. В феврале 2013 года он обратился в Курганинкий суд с иском взыскать с Селиванова Р.М. денежные средства в сумме три миллиона рублей, у четом накопленных процентов, однако суд принял решение обязать Селиванова Р.М. выплатить ему денежные средства в сумме полтора миллиона рублей, однако до настоящего времени Селиванов Р.М. ему ничего не выплатил. Недавно от сотрудников полиции ему стало известно, что таким же способом, под подлогом приобретения дачного домика, Селиванов Р.М., путем обмана и злоупотребления доверием Лабанова В.П., похитил его денежные средства.

Так же виновность подсудимого подтверждают материалы дела.

     Протокол очной ставки между Селивановым Р.М. и Лабановым В.П. от 10 августа 2013 г., в ходе проведения которой каждый из участвующих лиц настаивал на показаниях данных им ранее./Том № 1. л.д. 120-126 /

        Протокол очной ставки между Селивановым Р.М. и Б.П.. от 11 августа 2013 г., в ходе проведения которой каждый из участвующих лиц настаивал на показаниях данных им ранее.       /Том № 1. л.д. 139-143 /

        Протокол очной ставки между Селивановым Р.М. и Т.В.. от 11 августа 2013 г., в ходе проведения которой каждый из участвующих лиц настаивал на показаниях данных им ранее. /Том № 1. л.д. 144-148 /

         Постановление о производстве выемки и протокол выемки в Курганинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю дел правоустанавливающих документов на земельный участок и дачный домик, расположенных по адресу: д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край. /Том № 1. л.д. 72-73 /

        Протокол осмотра дел правоустанавливающих документов на земельный участок и дачный домик, расположенных по адресу: д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /Том № 1. л.д. 74-118 /

         Постановление о производстве выемки и протокол выемки у потерпевшего Лабанова В.П. свидетельства о государственной регистрации права собственности дачного домика расположенного по адресу: д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край. /Том № 1. л.д. 130-132 /

         Протокол осмотра свидетельства о государственной регистрации права собственности дачного домика расположенного по адресу: д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /Том № 1. л.д. 113-138 /

         Постановление о производстве выемки и протокол выемки у потерпевшего Лабанова В.П. предварительного договора купли-продажи дачного домика <адрес> с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край заключенного 26 июля 2012 года между Лабановым В.П. и Селивановым Р.М. на двух листах формата A 4, расписки от имени Селиванова Р.М. от о том, что он 06.07.2012 г. получил денежные средства в сумме 500 000 рублей от Лабанова В.П. за проданный дачный домик на одном листе формата А 4, обязательство от 13 апреля 2013 года от имени Селиванова Р.М., о том, что он обязуется вернуть полученные деньги от Лабанова В.П. за проданный дачный домик в сумме 500 000 рублей на одном листе формата А 4 /Том № 1. л.д. 62-65 /

         Протокол осмотра предварительного договора купли-продажи дачного домика <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край заключенного 26 июля 2012 года между Лабановым В.П. и Селивановым Р.М. на двух листах формата A 4, расписки от имени Селиванова Р.М. от о том, что он 06.07.2012 г. получил денежные средства в сумме 500 000 рублей от Лабанова В.П. за проданный дачный домик на одном листе формата А 4, обязательство от 13 апреля 2013 года от имени Селиванова Р.М., о том, что он обязуется вернуть полученные деньги от Лабанова В.П. за проданный дачный домик в сумме 500 000 рублей на одном листе формата А 4 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. /Том № 1. л.д. 194-205 /

       Заключение эксперта № 328 от 29.08.2013 года почерковедческой судебной экспертизы из которой установлено, что: 1- рукописный текст и подпись внизу первой страницы предварительного договора купли-продажи от 06.07.2012 года, заключенного между Селивановым Р.М. и Лабановым В.П. о купли-продажи дачного домика, расположенного по адресу: д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край выполнены Селивановым Р.М.. 2- Рукописный текст и подпись продавца Селиванова Р.М. внизу второй страницы предварительного договора купли-продажи от 06.07.2012 года, заключенного между Селивановым Р.М. и Лабановым В.П. о купли-продажи дачного домика, расположенного по адресу: д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край выполнены Селивановым Р.М.. 3- Рукописный текст и подпись в расписке от имени Селиванова Р.М. от 06.07.2012 года о получении денежных средств от Лабанова В.П. в сумме 500 000 рублей в счет оплаты за дачный домик, расположенный по адресу: д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край выполнены Селивановым Р.М.. 4- Рукописный текст и подпись в обязательстве от 13.04.2013 года от имени Селиванова Р.М. о возвращении денег в сумме 500 000 рублей Лабанову В.П. до 10.05.2013 года, полученных в счет оплаты за дачный домик, расположенный по адресу: д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край выполнены Селивановым Р.М.                        /Том № 1 л.д. 158-166 /

    Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Селиванов Р.М., имело место и являются преступными. Виновность подсудимого в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ доказана.

Действия Селиванова Р.М. правильно квалифицированны предварительным следствием по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как Селиванов Р.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере.

Согласно справкам МУЗ «Курганинская ЦРБ» Селиванов Р.М. на учете у врачей психиатра и нарколога <данные изъяты>. Поведение Селиванова Р.М. в судебном заседании адекватно происходящему, он осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку. Поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Селиванов Р.М., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминированного деяния суд признает Селиванова Р.М. вменяемым.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего настаивающего на строгом наказании.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, из корыстных побуждений.

В то же время впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, <данные изъяты>, вину свою признал и раскаялся в содеянном, что судом признается смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает исправление подсудимого возможным без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания в виде лишения свободы, так как иное наказание не будет являться справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого.

В судебном заседании гражданский истец Лабанов В.П. просил взыскать с подсудимого Селиванова Р.М. причиненный ему имущественный ущерб в размере 500000 рублей. Подсудимый признала иск в полном объеме и суд принял признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с нормами действующего законодательства, в том числе ст. 15 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ с подсудимого подлежат взысканию реальный ущерб в сумме переданных денег за дом, то есть 500000 рублей, которые утратил потерпевший в результате преступных действий подсудимого.

Так же с подсудимого подлежит взысканию в пользу казны РФ государственная пошлина в размере 820000 рублей (согласно ст. 333.19 НК РФ НК РФ).

                  Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что: дела правоустанавливающих документов на земельный участок и дачный домик, расположенных по адресу: д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край, находящиеся в Курганинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, 2 свидетельство о государственной регистрации права собственности дачного домика расположенного по адресу: д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край, находящиеся у потерпевшего Лабанова В.П., 3 предварительный договор купли-продажи дачного домика <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край заключенный 26 июля 2012 года между Лабановым В.П. и Селивановым Р.М. на двух листах формата A 4, расписка от имени Селиванова Р.М. от о том, что он 06.07.2012 г. получил денежные средства в сумме 500 000 рублей от Лабанова В.П. за проданный дачный домик на одном листе формата А 4, обязательство от 13 апреля 2013 года от имени Селиванова Р.М., о том, что он обязуется вернуть полученные деньги от Лабанова В.П. за проданный дачный домик в сумме 500 000 рублей на одном листе формата А 4, находящиеся у потерпевшего Лабанова В.П. - подлежат оставлению у указанных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

            Селиванова Р.М. признать виновным в совершении преступления и назначить наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

          Обязать Селиванова Р.М. стать на учет в УИИ по месту жительства и проходить регистрацию согласно графика, установленного УИИ, а так же загладить вред перед потерпевшим Лабановым В.П., путем полного возмещения материального ущерба в сумме удовлетворенных исковых требований по настоящему уголовному делу в течении 1 (одного) года с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Селиванова Р.М. из-под стражи в зале суда после оглашения приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время нахождения Селиванова Р.М. под стражей с 18 сентября 2013 года зачесть в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства: дела правоустанавливающих документов на земельный участок и дачный домик, расположенных по адресу: д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край, находящиеся в Курганинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, 2 свидетельство о государственной регистрации права собственности дачного домика расположенного по адресу: д. <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край, находящиеся у потерпевшего Лабанова В.П., 3 предварительный договор купли-продажи дачного домика <адрес>, с/т Весна, г. Курганинск, Краснодарский край заключенный 26 июля 2012 года между Лабановым В.П. и Селивановым Р.М. на двух листах формата A 4, расписка от имени Селиванова Р.М. от о том, что он 06.07.2012 г. получил денежные средства в сумме 500 000 рублей от Лабанова В.П. за проданный дачный домик на одном листе формата А 4, обязательство от 13 апреля 2013 года от имени Селиванова Р.М., о том, что он обязуется вернуть полученные деньги от Лабанова В.П. за проданный дачный домик в сумме 500 000 рублей на одном листе формата А 4, находящиеся у потерпевшего Лабанова В.П. - оставить у указанных лиц.

Взыскать с Селиванова Р.М. в пользу Лабанова В.П. 500000 (пятьсот тысяч) рублей в счет ущерба.

Взыскать с Селиванова Р.М. в пользу казны РФ государственную пошлину в размере 8200 (восьми тысяч двухсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

           Судья                                            В.В. Яконов