Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2018 от 26.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2018 года                                                    п. Одоев Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Романова И.А., рассмотрев постановление старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Тула ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Терехова Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, несудимого,

Свистулы Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

Горячева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, несудимого,

у с т а н о в и л:

    уголовное дело поступило в Одоевский районный суд Тульской области 26.12.2018 г. с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых Терехова М.В., Свистулы О.Н., Горячева С.В.

    В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса; 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что подозреваемые Терехов М.В., Свистула О.Н., Горячев С.В. приобрели статус подозреваемых в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 46 УПК РФ, в связи с применением к ним меры пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.

В отношении Терехова М.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> в отношении Свистулы О.Н. – ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> в отношении Горячева С.В. – ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

После избрания меры пресечения обвинение подозреваемым не предъявлено, уголовное дело поступило в Одоевский районный суд 26.12.2018 г., то есть по истечении срока действия меры пресечения.

Таким образом, на момент поступления уголовного дела в суд Терехов М.В., Свистула О.Н., Горячев С.В. статус подозреваемого утратили.

Согласно ч.2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Таким образом органом предварительного расследования не соблюдены требования ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, позволяющие обратиться в суд с вышеуказанным ходатайством.

В соответствии с п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

отказать в принятии к рассмотрению постановления старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Тула ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Терехова М.В., Свистулы О.Н., Горячева С.В.

Возвратить указанное постановление руководителю следственного органа начальнику СО ЛО МВД России на станции Тула МВД России по ЦФО ФИО6 с материалами уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья