Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2012 ~ М-413/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-443/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2012 г гор. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Политовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.В. к К.Я.С., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей К.Е.А., К.Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

С.В.В. обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к К.Я.С., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей К.Е.А., К.Е.А., по тому основанию, что регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает ее права собственника этого имущества.

В подготовительной части судебного заседания истицей заявлено ходатайство об отказе от иска, которое представлено суду в письменном виде, поскольку исковые требования истицы исполнены в добровольном порядке. Госпошлину, по настоящему делу, она не желает взыскивать с ответчиков.

Положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истице судом разъяснены и понятны. Истица просит суд принять отказ от иска.

Ответчица К.Я.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица – Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявлению не имеется.

Представитель третьего лица – УФМС России по Ивановской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица – Органы опеки и попечительства – ТОСЗН по Родниковскому муниципальному району в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Третье лицо – К.А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Заслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска, является правом истца. Настоящий отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно волеизъявлению истицы судебные расходы, понесенные ею при подаче настоящего заявления, не взыскивается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска С.В.В. к К.Я.С., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей К.Е.А., К.Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску С.В.В. к К.Я.С., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей К.Е.А., К.Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: /Е.В. Минакова/