Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2013 ~ М-1870/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-1762/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2013 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием представителя истца Администрации городского округа Саранск Стансковой Е.В., действующей по доверенности № 4-д от 11 января 2013 года,

представителей ответчика ООО «Самурай» Ледяевой В.И., действующей на основании приказа № 1 от 27 октября 2011 года, адвоката Рябова О.А., действующего по ордеру № 25 от 24 июня 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к Обществу с ограниченной ответственностью «Самурай» о понуждении демонтировать рекламные конструкции,

установил:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ООО «Самурай» о понуждении демонтировать рекламные конструкции.

В обоснование исковых требований указано, что распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований статьи 19 Федеральным законом от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».

В случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления городского округа, на территории которого предполагается осуществить установку рекламной конструкции (части 5, 9 статьи 19).

Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления городского округа, на территории которого установлена рекламная конструкция (часть 10 вышеуказанной статьи).

В ходе проведения осмотра уполномоченными работниками Управления градостроительства, архитектуры и земельных отношений Администрации городского округа Саранск по заявлению Бычаева В.М. установлено, что ответчиком самовольно (без разрешения) размещены средства наружной рекламы в виде рекламных конструкций с надписями «бизнес - ланч от 120 р.» и «КИОТО» на фасаде жилого дома по адресу: г.Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 77а.

5 марта 2013 года письмом № 1216-исх Администрацией городского округа Саранск в адрес ответчика направлено уведомление о демонтаже самовольно размещенных рекламных конструкций в срок до 1 апреля 2013 года. До настоящего времени оно не исполнено.

В связи с чем Администрация городского округа Саранск просит суд обязать ООО «Самурай» демонтировать рекламные конструкции с надписями «бизнес - ланч от 120 р.» и «КИОТО», расположенные на фасаде жилого дома по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 77а, включая элементы крепежа, в течение 10 дней. При неисполнении ответчиком решения суда в установленный срок предоставить право Администрации городского округа Саранск произвести за свой счет демонтаж указанных рекламных конструкций с последующим взысканием понесенных расходов с ООО «Самурай».

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Саранск Станскова Е.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика ООО «Самурай» Ледяева В.И. и адвокат Рябов О.А. в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что спорные рекламные конструкции с надписями «бизнес - ланч от 120 р.» и «КИОТО», располагавшиеся на фасаде жилого дома по адресу: г.Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 77а, в настоящее время демонтированы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Бычаев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании договора аренды нежилого помещения № 2/2012 от 25 октября 2012 года ООО «Самурай» является арендатором встроенного нежилого помещения, общей площадью 50 кв.м, находящегося по адресу: г.Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 77а, пом. 3. В данном нежилом помещении располагается суши-бар «КИОТО», принадлежащий ответчику.

4 марта 2013 года на основании заявления Бычаева В.М. – собственника квартиры <адрес>, Администрацией городского округа Саранск произведен осмотр главного фасада вышеуказанного многоквартирного дома и обзорная панорама из окон квартиры № на предмет обследования информационной вывески «КИОТО» на пилоне жилого дома. При осмотре установлено, что информационная вывеска смонтирована на уровне козырька входной группы, незначительная часть которого видна из окон кухни и с лоджии квартиры №.

Кроме того, на фасаде жилого дома рядом со входом в суши-бар располагалась вывеска «Бизнес-ланч от 120 р.»

В Администрацию городского округа Саранск о согласовании информационной вывески и получения разрешения на размещение объекта рекламы ответчик не обращался.

Письмом от 5 марта 2013 года № 1216-исх Администрацией городского округа Саранск предписано ответчику в срок до 1 апреля 2013 года демонтировать самовольно размещенную рекламную конструкцию и вывеску.

Указанные обстоятельства, а также наличие вышеуказанных рекламных конструкций на момент предъявления иска, сторонами в судебном заседании не оспариваются.

Согласно части 5 статьи 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. В случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из частей 9 и 10 этой же статьи, установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» в целях настоящего Федерального закона под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В судебном заседании установлено, что после предъявления иска в суд ответчиком ООО «Самурай» спорные рекламные конструкции с надписями «бизнес - ланч от 120 р.» и «КИОТО», располагавшиеся на фасаде жилого дома по адресу: г.Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 77а, демонтированы, что подтверждается предоставленными суду фотографиями.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о понуждении ООО «Самурай» демонтировать рекламные конструкции с надписями «бизнес - ланч от 120 р.» и «КИОТО», расположенные на фасаде жилого дома по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 77а, включая элементы крепежа, в течение 10 дней не имеется.

В связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Саранск.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░