Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1109/2017 от 09.10.2017

Дело № 5-1109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 9 октября 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Лалиева К.А. (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении БУРМАТОВА ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с 23 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч<данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурматов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь в состоянии опьянения около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч<данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Бурматов Д.С., вину в совершении правонарушения признал.

При рассмотрении административного дела Бурматов Д.С. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Бурматова Д.С. доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Бурматова Д.С. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейских роты № 5 в составе полка ППСП УМВД России по г.Волгограду; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бурматов Д.С.. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Бурматов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> мин, находясь в состоянии опьянения около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Бурматова Д.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Бурматову Д.С. учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Повторное привлечение к административной ответственности является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бурматову Д.С.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Бурматову Д.С. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░:           ░.░. ░░░░░░░