Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2020 от 30.09.2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002881-54

Дело № 1-255/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                             16 октября 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Иваницкого И.Н.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора г. Каменска-Уральского Нурлыгаянова И.Р.,

подсудимого Черноштана Е.В. и его защитника – адвоката Царевой М.И.,

при секретаре Соломенцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черноштана Е.В., <данные изъяты>,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного с 04 по 06 сентября 2020 года, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Черноштан Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

03.09.2020 в дневное время в квартире по <адрес> Черноштан Е.В., реализуя умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства, не имея цели сбыта, используя сотовый телефон, через сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом о возмездном приобретении наркотика и оплатил покупку электронным платежом. Получив от неустановленного лица сообщение о местонахождении тайника с наркотиком, Черноштан Е.В. прибыл в лес у <адрес>, где в условленном месте обнаружил свёрток с синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он) – производного N-метилэфедрона, который на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.) является наркотическим средством, оборот которого запрещён в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 1,04 г, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером наркотического средства. Действуя умышленно, незаконно, с целью личного потребления Черноштан Е.В. завладел указанным наркотическим средством, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками правоохранительных органов 03.09.2020 в 15 часов 00 минут у <адрес>.

Подсудимый Черноштан Е.В. вину в совершении преступлении признал полностью. В судебном заседании пояснил, что 03.09.2020 он решил приобрести наркотик для личного потребления и с этой целью, используя свой сотовый телефон, на интернет-сайте сделал заказ. Получив от продавца инструкции, он оплатил покупку через терминал, установленный на автовокзале, после чего ему пришло сообщение с координатами и фотографиями тайника с наркотиком, который располагался в лесу рядом с д. Монастырка. Он переписал координаты на листок бумаги, так как сообщение самоуничтожалось. Чтобы скрасить поездку, он позвал с собой приятеля М., с которым они на автобусе приехали в указанную деревню. Там, под предлогом необходимости справить нужду, он оставил М., зашёл в лес, по координатам нашёл тайник и забрал из него свёрток с наркотиком. Когда он вернулся к приятелю, их задержали сотрудники полиции, доставили в ОП №23, где при личном досмотре изъяли у него этот свёрток.

Суд принимает за основу обвинительного приговора показания подсудимого, поскольку они подробны, логичны, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами, приведёнными ниже. Оснований для самооговора суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Помимо признательных показаний виновность Черноштана Е.В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что 03.09.2020 его приятель Черноштан Е.В. позвал прогуляться, на автобусе они приехали в <адрес>. Во время прогулки Черноштан Е.В. отлучился в лесной массив под предлогом справить нужду, вернулся через несколько минут. После этого их задержали сотрудники полиции, доставили в ОП № 23, где при личном досмотре у Черноштана Е.В. был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством. Об обстоятельствах приобретения наркотика Черноштан Е.В. ему ничего не рассказывал.

Свидетели К. и Е. на предварительном следствии пояснили, что 03.09.2020 они в качестве участковых уполномоченных полиции совместно с другими сотрудниками проводили рейд по выявлению лиц, причастных к обороту наркотических средств, в <адрес>. Около 15:00 они обратили внимание на двух молодых людей, стоявших у проезжей части, поведение которых казалось подозрительным. Один из них ушёл в лесной массив и вернулся через несколько минут. В этой связи эти лица были задержаны, и доставлены в ОП № 23, где установлены их личности. При личном досмотре Черноштана Е.В. – того, кто уходил в лесной массив, – в присутствии понятых был обнаружен и изъят свёрток из изоленты в пустой сигаретной пачке, записка с цифрами и сотовый телефон (л.д. 59-61, 62-64).

Суд принимает показания сотрудников полиции в качестве достоверных доказательств, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимого и свидетеля М., имеют объективное подтверждение.

Так, согласно протоколу личного досмотра у Черноштана Е.В. были обнаружены и изъяты: свёрток из синей изоленты с веществом внутри, телефон «Honor», записка с цифрами (л.д. 7).

Суд принимает протокол личного досмотра в качестве достоверного доказательства, поскольку он составлен в соответствии с полномочиями, предусмотренными п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и соответствует установленным уголовно-процессуальным критериям. В частности, такое действие проводились уполномоченными лицами с участием понятых, а содержание документа удостоверено понятыми без каких-либо замечаний.

При осмотре указанного Черноштаном Е.В. места обнаружения тайника с наркотическим средством – в лесном массиве у <адрес>, зафиксированы географические координаты <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 18-20).

При осмотре изъятых у Черноштана Е.В. предметов следователем приведено содержание записки: <данные изъяты> (л.д. 36-37).

Сопоставляя результаты осмотра места происшествия и осмотра предметов с показаниями подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в изъятой у подсудимого записке в действительности зафиксированы географические координаты тайника, из которого он забрал свёрток с веществом.

Описанный Черноштаном Е.В. способ оплаты покупки согласуется с результатами осмотра места происшествия – <данные изъяты>, в котором расположен электронный терминал (л.д. 21-23).

    Согласно заключению эксперта №** от 15.09.2020 и справке об исследовании №** от 04.09.2020, в изъятом у Черноштана Е.В. свёртке содержится синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,04 г (л.д. 25, 28-29).

    Суд принимает в качестве допустимого доказательства указанные заключение эксперта и предваряющую его справку, поскольку исследования проведены с соблюдением процессуального закона. Изъятое при личном досмотре наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, снабжено пояснительной запиской и скреплено подписями участвующих лиц. При проведении исследований экспертом в описательной части справки и заключения указано о целостности первоначальной упаковки, что исключает внешнее воздействие третьих лиц на изъятое наркотическое средство. Оснований сомневаться в выводах эксперта и его компетенции у суда не имеется.

Проверив и оценив приведённые доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии события преступления 03.09.2020 и о виновности Черноштана Е.В. в его совершении.

Целенаправленные действия Черноштана Е.В. по поиску источника приобретения наркотиков, выбор их разновидности, покупка, поиск тайника, – всё в совокупности указывает на умышленный характер его действий при совершении преступления.

О незаконности действий Черноштана Е.В. свидетельствует включение изъятого у него вещества в качестве производного наркотического средства в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.).

Количество приобретённого и хранимого наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 образует крупный размер, что является квалифицирующим признаком преступления.

Наличие у Черноштана Е.В. опыта потребления наркотических средств (л.д. 9), отсутствие договорённостей о передаче третьим лицам приобретаемого им наркотика указывает на его цель личного потребления этого вещества.

Действия Черноштана Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.

При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что Черноштан Е.В. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления и его совершение с прямым умыслом.

При оценке личности Черноштана Е.В. суд учитывает, что он не судим (л.д. 93), имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 91), собственной семьи не имеет (л.д. 92), проживает с родителями, не трудоустроен, получает доход от разовых заработков, нареканий от участкового уполномоченного полиции не имеет (л.д. 99), положительно характеризуется соседями (л.д. 100), у нарколога и психиатра на учётах не состоит (л.д. 97, 98), хроническими заболеваниями не страдает, ограничений трудоспособности не имеет.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание Черноштан Е.В., является активное способствование в расследовании преступления – указание местонахождения тайника и его географических координат. На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Черноштана Е.В., признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черноштана Е.В., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия его жизни, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений Черноштану Е.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающей верхней предел наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности (ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации), оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации), для замены лишения свободы принудительными работами (ч. 1 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), а равно для назначения дополнительного наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств и характеристика личности Черноштана Е.В., его законопослушное поведение после совершения преступления, а также отсутствие криминального опыта в незаконном обороте наркотических средств убеждают суд в его возможности исправиться без изоляции от общества при условном осуждении.

Поскольку у Черноштана Е.В. при его задержании было установлено наркотическое опьянение (л.д. 9), суд считает необходимым возложить на него обязанность по обследованию на предмет выявления наркотической зависимости с возможным лечением от неё.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство в конверте, хранящиеся в ОП № 23 МО МВД России «г. Каменск-Уральский», на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, лист бумаги с цифрами, смывы с рук Черноштана Е.В. в конвертах – уничтожению на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сотовый телефон «Explay» с сим-картой и флэш-картой, хранящиеся у свидетеля М., на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению в его распоряжении, принадлежащий Черноштану Е.В. сотовый телефон «Honor» с сим-картой, хранящийся при уголовном деле, – конфискации на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве средства совершения преступления.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 23 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ №**), ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Explay» ░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor» ░ ░░░-░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.313 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.10.2020. ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-255/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нурлыгаянов И.Р.
Ответчики
Черноштан Егор Валентинович
Другие
Царева М.И.
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Иваницкий Илья Николаевич
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2020Передача материалов дела судье
01.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее