Решение по делу № 12-516/2014 от 24.07.2014

Дело № 12-516/14

Р Е Ш Е Н И Е

01 сентября 2014 года                          г. Калининград

    Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Килиенко Л.Г.

    рассмотрев административное дело по жалобе Рогизного С.Н. на постановление инспектора ИДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рогизный С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба Рогизного С.Н., в которой он просит отменить данное постановление и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указала, что данное постановление вынесено в нарушение положений ст. 28.6, ст. 29.1,, 29.10 ст. 25.5 КоАП РФ. Он не согласился с предъявляемым ему правонарушением о чем написал в постановлении. Постановление вынесено в отсутствии признания им вины.

Рогизный С.Н., ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились.

Из представленных материалов - постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Рогизный С.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, на <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Постановлением инспектора ИДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рогизный С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Правилами дорожного движения установлено, что водитель обязан соблюдать содержащиеся в нем требования. При нарушении правил дорожного движения - уступить дорогу пешеходам, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 12.18 КоАП РФ.

В силу статьи 28.6 КоАП РФ, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается наказание в виде предупреждения или штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении выше указанных видов наказания; если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает событие административного правонарушения, или назначенное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что при выявлении правонарушения Рогизный С.Н. не был согласен с вынесением постановления без составления протокола, о чем свидетельствует его подпись и запись в постановлении, однако, в нарушение вышеуказанных положений закона, протокол об административном правонарушении составлен не был, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановлением инспектора ИДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рогизного С.Н. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с наложением на него административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей - отменить. дело направить на новое рассмотрение в ИДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении 10 дней со дня получения копии решения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: