Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5987/2010 ~ М-5472/2010 от 12.07.2010

№ 2-5987/9-2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2010 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Купцову Н.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

ОАО «Военно-страховая компания» обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 27.12.2008 года между ОАО «Военно-страховая компания» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>. Автомобиль был застрахован, в т.ч. по рискам «ущерб» и «хищение». 23.03.2009г. указанный автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия с участием а/м <данные изъяты>, страховой полис ВВВ № (ЗАО СГ «УралСиб»). В соответствии со справкой о ДТП, решением по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ДТП произошло по вине водителя Купцова Н.И., управлявшего а/м <данные изъяты> и нарушившим п.13.8. Правил дорожного движения. В соответствии с условиями договора страхования, ОАО «ВСК» оплатило ремонт поврежденного а/м <данные изъяты> на общую сумму 157346 рублей 02 копейки. С учетом указанных обстоятельств, согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в котором застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, оплатила истцу 92533 рубля 93 копейки. Поскольку сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 111331 рубль, страховщик исполнил свои обязательства на сумму 18797 рублей 07 копеек. Разница между страховым возмещением с учетом износа и без него составляет 46015 рублей 02 копейки. В связи с чем просило взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 18797 рублей 07 копеек, взыскать с Купцова Н.И. 46015 рублей 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца Екимов Д.В. поддержал заявленный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Купцов Н.И. в судебном заседании признал заявленные исковые требования.

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте слушания дела.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП №, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.03.2009г. в 10:15 на перекрестке <адрес> произошло столкновение а/м <данные изъяты> под управлением водителя Купцова Н.И. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 Автомобили получили механические повреждения. В действиях водителя Купцова Н.И. установлено нарушение требований п.13.8 ПДД РФ.

Купцов Н.И. в судебном заседании признал свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Автомобиль <данные изъяты> был застрахован, в т.ч. по риску «ущерб» 27.12.2008 года по договору добровольного страхования между ОАО «Военно-страховая компания» и ФИО1

В соответствии с условиями договора ОАО «Военно-страховая компания» оплатило ФИО1 ремонт поврежденного автомобиля <данные изъяты> в сумме 157346 рублей 02 копейки.

В связи с чем к ОАО «Военно-страховая компания» перешло право требования возмещения причиненного ущерба.

ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в котором застрахована гражданская ответственность виновника ДТП –Купцова Н.И., оплатила истцу 92533 рубля 93 копейки.

Вместе с тем, в соответствии с заключением <данные изъяты> № стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом износа составила 111331 рубль. Представленное заключение о стоимости восстановительного ремонта указанного автомобиля ответчиками не опровергнуто.

В связи с чем, суд полагает требования истца обоснованными и считает взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 18797 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, учитывая признание Купцовым Н.И. иска, суд полагает взыскать с Купцова Н.И. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 46015 рублей 02 копейки- разницу между страховым возмещением с учетом износа в размере 111331 рублей и выплаченной стоимостью ремонта в сумме 157346 рублей 02 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» подлежит взысканию госпошлина в размере 622 рубля 10 копеек, с Купцова Н.И. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» подлежит взысканию госпошлина в размере 1522 рубля 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,55,56,194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18797 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 622 ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46015 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1522 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░