Приговор по делу № 1-213/2018 от 15.03.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С.,

подсудимого Луценко И.В.,

защитника - адвоката Пупышева О.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Луценко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, кор. 2, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов;

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Курчатовского районного суда <адрес> наказание заменено на 6 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У Луценко И.В. в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося у помещения ООО «ЮжУралВодоканал», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение имущества с незаконным проникновением в указанное помещение.

В осуществление своего преступного умысла, Луценко И.В., в это же время, в этом же месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, ногой разбил стекло окна в указанном помещении, через которое вошел, незаконно проникнув в помещение ООО «ЮжУралВодоканал», расположенного по адресу: <адрес>, откуда в раздевалке взял, тайно похитив, принадлежащие ООО «ЮжУралВодоканал» имущество: 2 пары сапог мужских с теплым чулком (Иети) стоимостью 2600 рублей каждая, на общую сумму 5 200 рублей; куртку утепленную стоимостью 1500 рублей; 2 костюма мужских летних «Универсал» стоимостью 1530 рублей каждый, на общую сумму 3060 рублей; фонарь стоимостью 1000 рублей; гаечные ключи в количестве 10 штук стоимостью 150 рублей каждый и разводной ключ стоимостью 500 рублей, на общую сумму 2000 рублей; 2 счетчика воды диаметром 15 мм, стоимостью 750 рублей каждый, на общую сумму 1500 рублей; счетчик воды диаметром 32 мм, стоимостью 1500 рублей.

С похищенным имуществом Луценко И.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Луценко И.В. причинил ООО «ЮжУралВодоканал» материальный ущерб на общую сумму 15 760 рублей.

Подсудимый Луценко И.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Луценко И.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Луценко № подлежат квалификации по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Луценко И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Луценко И.В. своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения.

Луценко И.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занимался трудом, фактически создал семью, представители потерпевшего не настаивают на строгом наказании.

Отягчающим наказание Луценко И.В. обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом личности Луценко И.В., характера и степени общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Луценко И.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого Луценко И.В. возможно только в условиях его изоляции от общества.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Луценко И.В. обстоятельств и его материальное положение, суд считает возможным не назначать Луценко И.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, с учетом совершения Луценко И.В. настоящего преступления в период отбывания наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое заменено на лишение свободы постановлением Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении ему наказания применяет положения ст. 70 УК РФ.

С учетом личности Луценко И.В., наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, а также применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Луценко И.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.

Вместе с тем, определяя срок, на который подсудимый Луценко И.В. должен быть лишен свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих его вину обстоятельств, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, которую он фактически создал, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ считает возможным назначить Луценко И.В. наказание без учета правил рецидива преступлений.    

При определении размера наказания, суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Луценко № виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Луценко № наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Луценко И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия Луценко И.В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия Луценко И.В. наказания время содержания его под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей с момента фактического задержания сотрудниками ГУФСИН - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>: документы на похищенное имущество – оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес>, а осужденным Луценко И.В., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:            п/п     Маркова И.Г.

Копия Верна.

Судья: Маркова И.Г.

Секретарь: Куликова О.А.