Определение по делу № 2-1043/2015 ~ М-874/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-1043/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2015 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

с участием прокурора Андроновой Е.В.,

при секретаре Чигаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева А.А. к Петрашкевич О.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец Сысоев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что он является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доля квартиры принадлежит ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> доля перешла к нему как к единственному наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ отца А.Н., поскольку нотариусу им подано заявление о принятии наследства. Третья доля квартиры в размере <данные изъяты> ранее принадлежала дяде истца А.Н., и после смерти его наследниками не оформлялась. С его отцом А.Н. в квартире жила его знакомая Петрашкевич О.В. без регистрации. Каких-либо договоров о праве её проживания не заключалось. После смерти отца ответчик продолжает проживать и пользоваться квартирой, с чем истец не согласен. На неоднократные устные и письменные просьбы истца освободить квартиру, ответчик не реагирует, коммунальные платежи не оплачивает. Расходы по оплате коммунальных платежей несет истец. Он не намерен заключать какие-либо договоры с ответчиком и предоставлять ей для проживания эту квартиру.

В судебном заседании истец в лице своего представителя по доверенности адвоката Григорьевой И.В. и ответчик Петрашкевич О.В. достигли мирового соглашения, условия которого изложены в резолютивной части определения суда, и просили суд его утвердить.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а истец отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон и не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Стороны заключают мировое соглашение, а истец отказывается от иска в связи с заключением мирового соглашения добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Условия мирового соглашения изложены письменно в соглашении, которое подписано сторонами и предъявлено суду.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и отказа от иска, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, что при утверждении мирового соглашения и принятии отказа от иска производство по делу прекращается, в связи с чем истец в будущем не вправе обратиться в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что стороны также удостоверили своими подписями.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании между истцом Сысоевым А.А. в лице своего представителя по доверенности адвоката Григорьевой И.В. с одной стороны, и ответчиком Петрашкевич О.В. с другой стороны, по условиям которого:

- Петрашкевич О.В. в течение двух месяцев со дня утверждения судом мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, выселяется, освобождает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от собственных вещей и передает ключи от квартиры Сысоеву А.А..

Расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, остаются на стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

В свою очередь, в связи с заключением мирового соглашения истец Сысоев А.А. отказывается от исковых требований к Петрашкевич О.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Криулина