Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2012 ~ М-1634/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-1688/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года                                                                            г. Орск                                                 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества <данные изъяты> - Корнилова И.П.,

ответчика Горюнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Горюнову А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Горюнову А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности. В обоснование иска указало, что 06.04.2011 года между истцом и Горюновым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата 06.04.2014 года с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет правопотребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. На 28.06.2012 года размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты. В связи с тем, что Горюнов А.В. не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, истец просил суд взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО <данные изъяты> - Корнилов И.П., действующий на основании доверенности №, удостоверенной нотариусом <данные изъяты> ФИО 1. 23.08.2011 года, зарегистрировано в реестре №, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Горюнов А.В. в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, суду пояснил, что не исполнял обязательства по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.04.2011 года между ОАО <данные изъяты> («Кредитор») и Горюновым А.В. («Заемщик») заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с начислением <данные изъяты> % годовых (л.д.12 - 15).

Согласно п. 3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Из п.3.3. кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В нарушение кредитного договора ответчик Горюнов А.В. ежемесячно не вносил в банк суммы в счет погашения долга по кредиту и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «<данные изъяты>» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Горюнова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Горюнова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                 

Мотивированное решение составлено 17 августа 2012года