Дело №2-357/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2016 года п.Красный
Смоленской области
Краснинский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Филенковой С.В.,
при секретаре Киргетовой В.Ю.,
с участием
истца Малихова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Малихова <данные изъяты> к администрации Нейковского сельского поселения Краснинского района смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Малихов О.В. обратился в Краснинский районный суд с иском к администрации Нейковского сельского поселения Краснинского района смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м. Свои доводы аргументировал тем, что он зарегистрирован и проживает указанном доме и в процессе оформления права собственности на указанный жилой дом выяснилось, что отсутствует информация и документы, подтверждающие нахождение данного дома на балансе ответчика, в связи с чем, он не может реализовать свое право иначе как в судебном порядке. Им ранее право на приватизацию использовано не было. Проживающие и зарегистрированные в указанном доме его отец Малихов <данные изъяты> и мать Малихова <данные изъяты> отказались от права на приватизацию и дали свое согласие на приватизацию им указанного жилого дома.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме.
Третьи лица Малихов В.В., Малихова Н.Л., извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений относительно удовлетворения исковых требований истца в суд не представили, в деле имеются нотариально удостоверенные согласия на приватизацию оспариваемого жилого дома на имя истца, которые также содержат их отказ от права на приватизацию указанного жилого дома.
Глава администрации Нейковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, указав, что исковые требования Малихова О. В. признаёт в полном объеме, при признании иска ему известны требования и последствия ст.ст.39, 173 ГПК РФ, что отразил в заявлении, адресованном суду.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В связи с чем, с учетом позиции представителя ответчика, признавшего исковые требования, третьих лиц, суд считает, что имеются все правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому признает за истцом право собственности на жилой дом в порядке приватизации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173,194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малихова О.В. удовлетворить.
Признать за Малиховым <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В.Филенкова