Определение по делу № 2-3207/2019 ~ М-1716/2019 от 27.02.2019

Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Урюпину С.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику Урюпину С.В. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № IS 0795 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 4 487 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Урюпиным С.В. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №№ IS 0795 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5.3.2 договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку). Срок уплаты очередного взноса в размере 3 705 руб. 90 коп. по договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. В соответствии с п.9.1.5 договора страхования, договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором срок. При этом, досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление № об оплате страховой премии (взноса) в размере 4 487 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторгнуть договор страхования, однако требование не исполнено.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представили ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон и третьих лиц не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.

При подаче искового заявления АО «СОГАЗ» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере 6 400 рублей.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Урюпину С.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховых взносов, - прекратить в связи с отказом от иска.

Возврат уплаченной истцом АО «СОГАЗ» государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 400 рублей производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение 15 суток.

Судья: О.А.Рудковская