Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2020 ~ М-2116/2020 от 07.10.2020

62RS0003-01-2020-003591-97

Дело № 2-1979/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года                                 г.Рязань

    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания М.Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Д.Ю.В. к Д.З.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Д.Ю.В. обратился в суд с иском к Д.З.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат – Д.С.В., после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты> Наследником первой очереди является истец и мать истца – Д.З.И. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако после смерти брата, Д.Ю.В. пользовался автомобилем принадлежащим брату, производил ремонт данного автомобиля. В связи с чем, истец считает, что фактически принял наследство и просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль в порядке наследования.

Истец Д.Ю.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление адресованное суду.

Ответчик Д.З.И. против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследство не претендует, о чем представила письменное заявление адресованное суду.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.С.В., что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти последнего открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>

Факт принадлежности указанного имущества наследодателю на праве собственности подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия № от 16.09.2006г., выданным МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области.

Наследниками первой очереди после смерти Д.С.В. являются истец – Д.Ю.В. и Д.З.И.

Согласно справке Рязанской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего Д.С.В. не заводилось.

В судебном заседании истец Д.Ю.В. пояснил, что в нотариальную контору в течение шести месяцев после открытия наследства не обращался, однако фактически принял открывшееся наследство, поскольку после смерти брата пользовался автомобилем принадлежащим брату, производил ремонт автомобиля. Указанные факты подтверждаются представленными в материалы дела товарными чеками на ремонт автомобиля <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства ответчик Д.З.И. пояснила, что не претендует на свою долю в наследственном имуществе и оформлять свои наследственные права не желает, что подтверждается ее заявлением в адрес суда.

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Д.Ю.В. фактически принял наследство после смерти своего брата, в связи с чем, его исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно заявленным исковым требованиям, сумма госпошлины должна быть уплачена истцом в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с истца подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Д.Ю.В. к Д.З.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль - удовлетворить.

    Признать за Д.Ю.В. право собственности на автомобиль <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти брата Д.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Д.Ю.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна: Судья                            Ю.В.Салтовская    

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1979/2020, хранящегося в Октябрьском районном суд г.Рязани.