Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-195/2016 от 25.04.2016

Дело № 5-195/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2016 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Исмагилова <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исмагилов Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находясь во дворе <адрес> устроил скандал в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.

Исмагилов Р. Ф. в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что 23 апреля 201ё6 года употреблял спиртное на субботнике, поругался с соседями.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет административную ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении Исмагилов Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находясь во дворе <адрес> устроил скандал в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.

Вина Исмагилова Р. Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минута в дежурную часть от гр-ки ФИО4, проживающей по <адрес> поступило сообщение о том, что муж в пьяном виде устроил скандал; по прибытии по данному адресу был выявлен гр-н Исмагилов Р. Ф., который со слов заявительницы устроил скандал, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО4, ФИО5

Таким образом, суд квалифицирует действия Исмагилова Р. Ф. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях Исмагилов Р. Ф. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста, что свидетельствует о том, что Исмагилов Р.Ф. является злостным нарушителем общественного порядка.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении Исмагилова Р.Ф. является неэффективным и нецелесообразным.

Суд также учитывает то, что Исмагилов Р.Ф. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░ ░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 11-00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░