Решение по делу № 2-4569/2014 ~ М-4617/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-4569/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Заводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что ФИО1 (далее – истец), в дополнительном отделении ОАО Сбербанк России» № в <адрес> (далее – Банк/ответчик) был открыт счет № 40817810826003024384. 17.03.2014г. Банком со счета истца были списаны все имеющиеся денежные средства в размере 54759,27 рублей. Истец обратился за разъяснениями к ответчику и получил в ответ «Сообщение о результате исполнения документа», из которого следует, что списание денежных средств со счета произведено на основании постановления на взыскание денежных средств от 27.09.2012г. по исполнительному производству АРХ. 2-895/12, заявитель - УФССП по <адрес> ОСП по <адрес>. Истец указывает, что на момент списания денежных средств банком со счета никакого исполнительного производства в УФССП по <адрес> ОСП по <адрес> не существовало. 28.03.2014г. истец обратился к ответчику с претензией о предоставлении копии документов, явившихся основанием для списания денежных средств со счетов. Однако до настоящего времени ответ на претензию истцом не получен. Истец просит суд взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в размере 54759,27 рублей; компенсацию морального вреда в размере 54759,27 рублей; штраф в размере 27379,00 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 28.10.2014г. сроком на один год, в судебном заседании поддержала своего доверителя в полном объеме. Суду пояснила, что взыскатель предоставил подлинник исполнительного документа в межрайонную службу судебных приставов по <адрес>, которая возбудило исполнительное производство № и производила исполнительные действия. Также суду пояснила, что ответчик превысил свои полномочия и злоупотребил правом, нарушив законный порядок о предъявлении исполнительного документа.

Представитель ответчика Представитель истца ОАО «Сбербанк России», ФИО5, действующая на основании доверенности № от 24.10.2013г. сроком до 22.08.2015г., в судебном заседании исковые требования заявленные истцом не признала, возражала против их удовлетворения в полном объеме. Также суду пояснила, что сумма списания со счета истицы составила 51985,39 рублей, о чем указано в сообщении банка о результате исполнения документа, которое сама истица предоставила в материалы дела. Списание денежных средств со счета банковской карты ФИО1 № в сумме 51985,39 рублей производилось не на основании постановлений судебных приставов-исполнителей, а в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также Положением «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями» №285-П от 10.04.2006г. Согласно ст. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление. При этом, согласно положениям ст. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) обязанностью банка является исполнение предъявленного исполнительного документа, за исключением случаев, когда денежные средства отсутствуют на счете, либо имеются ограничения по распоряжению денежными средствами, находящимися на банковских счетах, установленных в соответствии с законодательством РФ. Такими ограничениями в соответствии со ст. 858 Гражданского кодекса РФ являются арест денежных средств, находящихся на счете, и приостановление операций по счету, наложенные в соответствии с актами уполномоченных органов. Иных ограничений по обращению взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах должника, путем предъявления исполнительного листа в порядке ст. 8 Закона, не предусмотрено. На основании указанных норм ОАО «Сбербанк России», являясь в рассматриваемом случае взыскателем и организацией, исполняющей требования исполнительных документов в одном лице, воспользовался правом, предоставленным ст. 8 Закона и предъявил на исполнение исполнительный документ. 17.05.2013г. ОАО «Сбербанк России» был выдан исполнительный лист Анжеро-Судженского городского суда <адрес> серии ВС № для исполнения решения суда от 27.09.2012г. по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Пергамент», ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ООО ПТО «КузбассПромРесурс» о взыскании солидарно по кредитному договору задолженности в размере 14 546227,60 рублей. 14.03.2014г. уполномоченным представителем ОАО «Сбербанк России» ФИО8, указанный выше исполнительный лист был предъявлен к исполнению с соответствующим заявлением. После произведенной проверки исполнительного документа и заявления взыскателя сотрудниками подразделения банка по обслуживанию счетов физических лиц (Центр сопровождения клиентских операций «Волга-Сити») указанные документы были исполнены и произведено списание денежных средств со счета истицы. При списании денежных средств банком соблюдены требования п. 2 ст. 854 ГК РФ, согласно которой допускается списание денежных средств, находящихся на счете без распоряжения клиента в случаях, предусмотренных законом и договором банковского счета.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина; наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.

Судом установлено, что в производстве Анжеро-Судженского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» Анжеро-Судженское отделение № к ООО «Пергамент», ФИО6, ФИО1, ФИО7, ООО ПТО «КузбассПромРесурс» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от 27.09.2012г. исковые требования ОАО «Сбербанк России» были удовлетворены. Судом постановлено: взыскать в пользу истца ОАО «Сбербанк России» с ответчиков ООО «Пергамент», ФИО6, ФИО1, ФИО7, ООО ПТО «КузбассПромРесурс» солидарно по кредитному договору № от 24.06.2010г. задолженность в сумме 14 546227,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

На основании заявления взыскателя, Анжеро-Судженским городским судом <адрес> от 17.05.2013г. по делу № 2-895/12, вступившему в законную силу 16.10.2012г. был выдан исполнительный лист серии ВС № в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.06.2010г. в размере 14 546227,60 рублей в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России».

13.06.2013г. судебным приставом – исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, на основании исполнительного листа серии ВС № от 17.05.2013г., выданного Анжеро-Судженским городским судом <адрес> по делу № 2-895/12, вступившему в законную силу 16.10.2012г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании кредитных платежей (солидарно) на сумму 14 546227,6 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Анжеро-Судженского отделения № ОАО «Сбербанк России».

26.12.2013г. судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес> был составлен акт был составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, на основании которого, судебным приставом был сделан вывод о невозможности установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Судом также установлено, что 17.03.2014г. на основании заявления Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» со счета (вкладов) должника ФИО1 № были списаны денежные средства в размере 51985,39 рублей, что подтверждается сообщением о результате исполнения документа (л.д. 4).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ