Решение по делу № 2-72/2020 ~ М-26/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-72/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РоссийскойФедерации

11 марта 2020 года                            г. Змеиногорск        

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Сафронова А.Ю.,

при секретаре                Черемушкиной Т.В.,

с участием: старшего помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Алтайского края         Копыловой А.И.,

истца                        Героева Андрея Алексеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Героева Андрея Алексеевича к Героевой Галине Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Героев А.А. обратился в суд с иском к Героевой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Щербина Т.А. является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. С 2016 года в квартире зарегистрирована ответчица Героева Г.А., так как она являлась собственницей 1/8 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры. В сентябре 2019 ответчица по договору дарения подарила свою долю истцу. Ответчик в указанной квартире не проживает, а проживает по месту своего постоянного жительства в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Оформила социальные льготы по адресу регистрации, не внося какую-либо оплату за коммунальные услуги.

Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по обозначенному адресу и взыскать с неё понесенные судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 14.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Щербина Т.А.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Героева Г.А. в судебное заседаниене явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, уважительных причин своей неявки суду не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное к участию в деле по инициативе суда Щербина Т.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Старший помощник Змеиногорского межрайонного прокурора Алтайского края     Копылова А.И., также полагала, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, помощника прокурора, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Допрошенная в судебном заседании Героева Т.Н. – супруга истца полностью подтвердила позицию последнего, пояснив, что у ответчика есть иное жилище, а в спорном он (ответчик) никогда не проживал и не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ),и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, а также из п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35ЖК РФ, вслучае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Из материалов дела следует, что истец Героев А.А. является собственником7/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,расположеннуюпо адресу: РФ, <адрес> на основании договора дарения от 05.09.2019, договора дарения от 01.09.2014 и свидетельства о праве на наследство по закону от 17.02.2014. Собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности является Щербина Т.А.

Право собственности Героева А.А.на указанную долю квартиры зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю за №,право собственности Щербиной Т.А. на указанную долю квартиры зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю за № что подтверждается выписками из ЕГРН от 19.09.2019 и от 25.02.2020 (л.д. 12-14, 45-48).

В соответствии с адресной справкой МП МО МВД России «Змеиногорский» от 18.02.2020 Героева Г.А. зарегистрирована по указанному адресу с 03.10.2018.

Из пояснений истца следует, что Героева Г.А. в указанной квартире не проживает, ранее принадлежавшую ей долю она подарила истцу.

В соответствии с договором дарения от 05.09.2019 Героева Г.А. (даритель) безвозмездно передала Героеву А.А. (одаряемому) 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Из исследованных документов следует, что ответчик Героева Г.А. на момент заключения договора дарения и в настоящее время зарегистрирована в указанной квартире.

Исследованные в судебном заседании доказательства указывают на то, что ответчик не является членом семьи Героева А.А., в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в доме истца не имеется.

Ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о проживании в квартире и порядке пользования ею между истцом и ответчиком не заключалось, соответственно Героева Г.А. после отчуждения квартиры утратила самостоятельное право пользования ею, не обусловленное волей нынешнего собственника доли квартиры.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчик суду не представил.

Кроме того, суд также учитывает, что в единоличной собственности ответчика имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Героев А.А. вправе требовать признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку собственник спорного дома сменился и квартира необходимо истцу для личного пользования.

Сам по себе факт регистрации ответчика в квартире истца, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, не порождает у него каких-либо прав на недвижимое имущество, в том числе право пользования им.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу Героева А.А.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>1.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.03.2020.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░