Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2015 ~ М-1391/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-1317/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                           04 августа 2015 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <адрес> к Мещеряков А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

представитель <адрес> по доверенности ФИО3, предъявила в суд иск к Мещеряков А.А., в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и Мещеряков А.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Мещеряков А.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых:<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рубль - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по пени за просроченные проценты. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на <данные изъяты> % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет <данные изъяты> рублей, из которых:<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рубль - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по пени за просроченные проценты. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Мещеряков А.А. просроченной задолженности. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля, связанные с уплатой государственной пошлины.

Представитель истца <адрес> по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мещеряков А.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и Мещеряков А.А. заключили кредитный договор № о получении кредита в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432,435 и 438 ГК РФ.

Согласно ст.438 п.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

В соответствии с анкетой-заявлением Мещеряков А.А. оформил и подписал заявление ДД.ММ.ГГГГ получение кредита на неотложные нужды в <адрес> в <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 03-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Мещеряков А.А. воспользовалась перечисленной суммой, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика и обязался ежемесячно погашать сумму основного долга и проценты. С условиями предоставления кредита Мещеряков А.А. был согласен, о чем имеется его подпись.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что Мещеряков А.А. получил кредит в полном объеме, банк обязательства по договору выполнил, следовательно, у ответчика возникла обязанность по возврату полученных средств на условиях, предусмотренных договором.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика Мещеряков А.А. перед <адрес> составляет в размере <данные изъяты> рублей из которых:

<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> рубль - сумма задолженности по плановым процентам;

<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по пени за просроченные проценты.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, и он в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается, суд считает, что сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рубля.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования <адрес> к Мещеряков А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мещеряков А.А. в пользу <адрес> сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> рубль - сумма задолженности по плановым процентам;

<данные изъяты> рублей - сумма задолженности по пени за просроченные проценты.

Взыскать с Мещеряков А.А. в пользу <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         И.А. Спиридонова