ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Пятигорского городского суда <адрес> ФИО7 при секретаре ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Канаматов Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Канаматов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, работающего водителем в ООО «Кавказ - цемент», зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, Усть - <адрес>, пос. А. Сары - Тюз, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБ ППСП отдела МВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Канаматов Р.А..
Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут возле <адрес> гражданин ФИО6 из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.
ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.
Вина Канаматов Р.А. подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом полицейского ОБППСП отдела МВД по <адрес>, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом административного задержания и протоколом доставления.
Суд квалифицирует действия Канаматов Р.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение - не трудоустроен.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Канаматов Р.А., по делу не установлено.
К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений не может применяться административный арест, он не относится, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 03 ░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░8