Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6525/2011 ~ М-5926/2011 от 23.08.2011

Дело № 2-6525/3-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Черонко Е.В. при секретаре Макаршиной А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Хлучину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее – банк) и ответчиком (далее по тексту – заемщик) был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиями правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,3 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условиям которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам кредитования и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. В соответствии с п.п. 1.6 правил кредитования данные правила и согласие на кредит, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком и банком, являются в совокупности кредитным договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик систематически не исполнял принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу.

На этом основании, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Хлучина А.А. задолженность по кредитному договору в размере 501009,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Козина И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Хлучин А.А. в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснил, что не мог оплачивать кредит в связи с материальными трудностями.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Исходя из п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Хлучиным А.А. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Присоединившись к правилам кредитования и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

В соответствии с п.п. 1.6 правил кредитования данные правила и согласие на кредит, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком и банком, являются в совокупности кредитным договором.

На основании п. 2.9 правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором, начисляемые на остаток текущей задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимаются равными. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена п. 2.9 правил.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.

Ответчик систематически не исполнял принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу. Однако, банк добровольно снизил размер пени, подлежащих взысканию с ответчика, до <данные изъяты> руб. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении" дело рассмотрено в пределах требований и оснований, указанных стороной истца.

В ходе судебного заседания ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, опровергающие наличие у него перед истцом задолженности по кредитному договору, доказательства возврата денежных средств истцу в установленный срок и в полном объеме. Хлучин А.А. в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснил, что не мог оплачивать кредит в связи с материальными трудностями.

Таким образом, требования банка основаны на сделках, заключенных в простой письменной форме (ст. 820, 362 Гражданского кодекса РФ), начисление пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником предусмотрено кредитным договором, как и право на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек по основаниям, указанным в кредитном договоре. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Взыскать с в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Черонко