Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3144/2020 ~ М-3095/2020 от 13.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года                                                                        г.о. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Предприятие тепловых сетей» (АО «ПТС») к Котовой Т.А. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Предприятие тепловых сетей» (АО «ПТС») обратилось в суд с исковым заявлением к Котовой Т.А. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Ответчик Котова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Из информации, полученной в отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Котова Т.А. зарегистрирована по месту адресу: <адрес>

      Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения»).

     Согласно статье 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

       Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что адрес: <адрес> не относится к территориальной подсудности Советского района г.Самары? относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Самары.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 28, ст. 29 ГПК РФ, а также что место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Советского районного суд г.Самара, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО «Предприятие тепловых сетей» (АО «ПТС») к Котовой Т.А. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

             На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: (подпись)