Решение от 11.03.2020 по делу № 02-1859/2020 от 29.01.2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2020-000876-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         11 марта 2020 года                                                                                                  г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2020 года

Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре Тюрморезове А.И.,

при участии представителя истца Башкатова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1859/2020 по иску * к ООО «Харитонов Капитал» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

* обратился в суд с иском к ООО «Харитонов Капитал» о расторжении договоров займа, возврате денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 30 января 2018 г. между сторонами был заключен договор займа № *, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 500000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и выплатить проценты на условиях и в порядке установленных договором под 31% годовых сроком 2 февраля 2019 г. 2 апреля 2018 г. * заключил с ответчиком договора займа № *, содержащий аналогичные названному выше договору займа условия. Факт передачи денежных средств со стороны истца в размере 500000 руб. и 500000 руб. соответственно подтверждается актами передачи суммы займа, согласно которым денежные средства переданы ответчику в день заключения договоров. Однако ООО «Харитонов Капитал» условия договора не выполняются, выплаты, согласно установленного графика, не производятся.

В данной связи, * просит суд расторгнуть договор займа № * от 30.01.2018 г., расторгнуть договор займа № * от 02.04.2018 г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 500000 руб. и 500000 руб. соответственно, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представителя в суд не направил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, обозрев представленные подлинники договоров № * от 30.01.2018 г. и № * от 02.04.2018 г., выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.01.2018 г. между Бабанским Ю.В. и ООО «Харитонов Капитал» заключен договор займа № 02022018/1, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 500000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и выплатить проценты на условиях и в порядке установленных договором под 31% годовых сроком до 02.02.2019 г. (л.д. 19-22).

Факт заключения указанного договора между сторонами, ответчиком не оспаривался.

02.02.2018 г. * передал ООО «Харитонов Капитал» 500000 руб., что подтверждается актом передачи суммы займа, тем самым надлежащим образом исполнив условия заключенного соглашения (л.д. 25-26).

02.04.2018 г. между сторонами заключен договор займа № *, по условиям которого ООО «Харитонов Капитал» получило от * займ в сумме 500000 руб. под 31% годовых со сроком возврата до 02.04.2019 г. (л.д. 10-14).

Факт передачи денег подтверждается актом передачи суммы займа от 02.04.2018 г., подписанным сторонами (л.д. 18).

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов без уважительных на то причин не выполняет, платежи согласно графику не производит.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ООО «Харитонов Капитал» длительное время надлежащим образом не исполняет обязательства по договорам займа, * полагает такие нарушения существенными.

Как предписано в п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

* направлял в адрес заемщика претензию, в которой содержалось предложение расторгнуть договоры займа, однако ответа от ответчика до настоящего времени не получено (л.д. 6-8).

В этой связи, суд находит требования истца о расторжении договора займа № * от 30.01.2018 г. и договора займа № * от 02.04.2018 г., заключенных между сторонами, подлежащими удовлетворению, со взысканием в пользу заимодавца суммы основного долга в размере 500000 руб. по каждому договору.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договорам, так и опровергающих расчет задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

В силу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По смыслу действующего законодательства одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных или физических страданий действиями (бездействием) ответчика, нарушающими имущественные права истца или личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие истцу другие нематериальные блага суду не представлено.

Разрешая требование истца о взыскании с ООО «Харитонов Капитал» штрафа в размере 50% от заявленных потребителем требований, суд исходит из того, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, на которые положения Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не распространяются, а потому в его удовлетворении надлежит отказать.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «Харитонов Капитал» в доход бюджета г. Москвы подлежит уплате государственная пошлина в размере 13200 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ * ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № * ░░ 30.01.2018 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ * ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № * ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № * ░░ 02.04.2018 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № * ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13200 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░