Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2013 от 23.08.2013

Дело 5-247/2013

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 21 октября 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Колесникова М.Ю.,

С участием:

Лица, привлекаемого к административной ответственности, Цыганка Андрея Ивановича,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Цыганка А.И., родившегося 00.00.0000 года в Х, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, работающего директором ООО «Плутос», проживающего по адресу Х,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2013 года в 12 часов 25 минут в районе Х, А.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции - инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: являясь водителем автомобиля, не выполнил неоднократные законные требования указанных сотрудников полиции предъявить документы на автомобиль для составления административного материала по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, отталкивал сотрудников при доставлении его в отдел полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Цыганок А.И. факт неповиновения законному распоряжению и требованию сотрудников ГИБДД не признал и показал, что 19 августа 2013 года совместно со своим отцом Цыганком И.П. находился на территории базы строительных материалов, расположенной по Х. Двигались пешком с автостоянки в направлении магазина. В этот момент к нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил предъявить документы на автомобиль. На требование сотрудника он предъявил документ, удостоверяющий личность – паспорт, указав на то, что является пешеходом, а не водителем, в связи с чем представить документы на автомобиль отказался. После чего, трое сотрудников накинулись на него, повалили на землю и одели наручники, причинив ему физическую боль. Затем на служебном автомобиле его (Цыганка А.И.) доставили в отдел полиции № 2. После того, он обратился в травпункт по поводу полученных телесных повреждений. В дальнейшем им были обжалованы незаконные действия сотрудников ГИБДД, поскольку он автомобилем не управлял, двигался пешком, в связи с чем у него отсутствовали правовые основания для предъявления документов на автомобиль.

Свидетель Цыганок И.П. в судебном заседании пояснил, что 19 августа 2013 года попросил сына (Цыганка А.И.) отвезти его в магазин строительных материалов, расположенный по Х. Приехав к магазину, припарковали автомобиль на автостоянке и пошли пешком. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции и неоднократно просил представить документы на автомобиль, на что сын отказался, представив только паспорт, при этом в ответ требовал у сотрудников представить их документы. Затем к ним подошли еще двое сотрудников и стали заламывать сыну руки. Полагает, что действия сотрудников полиции являются незаконными и противоправными.

Свидетель Чернышева Г.М., допрошенная в суде по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснила, что была очевидцем того, как сотрудники полиции заламывали Цыганку А.И. руки, а затем приглашали его в патрульный автомобиль. Предыдущий разговор и его содержание между сотрудниками ГИБДД и Цыганком А.И. она не слышала.Причины конфликта, возникшего между ними конфликта ей не известны.

Свидетель Егоров И.М., допрошенный в суде по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснил, что работает охранником в ООО «Феликс», расположенном на территории базы строительных материалов по Х. Видел, как сотрудники полиции положили Цыганка А.И. на асфальт лицом вниз и заламывали ему руки за спиной, при этом он (Цыганок А.И.) сопротивления сотрудникам не оказывал. После чего его насильно запихали в служебный автомобиль и увезли.

Исследовав материалы дела, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, суд находит вину Цыганка А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме. Так, вина Цыганка А.И., подтверждается:

Показаниями свидетеля Крутенкова Л.В. суду пояснившего, что 19 августа 2013 года он в составе экипажа 0156: лейтенанта полиции Радионова А.Н. и старшего лейтенанта полиции Факеева Е.А., находились по адресу Х, и оформляли дорожно-транспортное происшествие. В нескольких метрах от места оформления ДТП остановился автомобиль Subaru Legasy, стекла которого были затемнены тонировочной пленкой. После того, как данный молодой человек припарковал и закрыл свой автомобиль, к нему сразу же подошел сотрудник Радионов А.Н. для проверки документов в связи с выявленным нарушением ПДД. На законное требование сотрудника Радионова А.Н. предъявить документы для проверки принадлежности автомобиля, Цыганок А.И. отказался, предъявил только паспорт, указав, что он автомобилем не управлял, и является пешеходом. После неоднократных требований представить документы на автомобиль и водительское удостоверение, данному гражданину было предложено проехать в отдел полиции для выяснения личности и всех обстоятельств, на что Цыганок А.И. отказался. После чего, было принято решение сопроводить Цыганка А.И. до служебного автомобиля, при этом, Цыганок стал отталкивать сотрудника полиции в сторону, вел себя агрессивно, кричал на сотрудников и пытался покинуть место происшествия. Тогда Цыганку А.И. было разъяснено, что он может быть привлечен к административной ответственности, однако он продолжал отказываться предоставлять документы. После чего к данному гражданину были применены физическая сила и спец.средства. В дальнейшем Цыганок А.И. был доставлен в отдел полиции № 2.

Показаниями свидетеля Радионова А.И. суду пояснившего, что 19 августа 2013 года он, Факеев Е.А. и Крутенков Л.В. оформляли ДТП на Х. В этот момент рядом с местом оформления ДТП припарковался автомобиль Subaru Legasy, на боковые передние стекла которого была нанесена тонировочная пленка. Он подошел к водителю данного автомобиля, представился и попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что он отказался, пояснив, что не имеет никакого отношения к данному автомобилю, предъявив при этом только паспорт. Водитель неоднократно пытался уйти с места происшествия, грубо и агрессивно разговаривал с сотрудниками полиции. После установления личности данного гражданина, ему было разъяснено, что в случае не предъявления документов на автомобиль он будет доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Однако на требование предъявить документы Цыганок ответил отказом, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что Цыганок также отказался. После чего сотрудники Крутенков Л.В. и Факеев Е.А. пытались проводить Цыганка А.И. до служебного автомобиля, на что он стал махать руками и отталкивать инспекторов. В результате агрессивного поведения Цыганка А.И. на него были одеты наручники и он был доставлен в отдел полиции № 2.

Протоколом об административном правонарушении 102 13 03970/8539 от 19 августа 2013 года, согласно которого 19 августа 2013 года в 12 часов 25 минут в районе Х в Х Цыганок А.И. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, игнорируя неоднократное его требование предоставления документов на транспортное средство и документов, удостоверяющих личность, для дальнейшей проверки автомобиля, на стеклах которого была нанесена тонировочная пленка, отталкивал сотрудников при попытке провести его а патрульный автомобиль с целью доставления его в отдел полиции.

Рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Факеева Е.А., согласно которого 19 августа 2013 года при оформлении ДТП на Х в Х ими был замечен автомобиль Subaru Legasy, передние стекла которого были тонированы пленкой. Водитель данного транспортного средства, несмотря на неоднократные требования о предъявлении документов о принадлежности автомобиля и водительского удостоверения, не реагировал. После чего ему было предложено проехать в отдел полиции для удостоверения личности, а также разъяснены п. 2.1.1 ПДД. Однако, законные требования сотрудников Цыганок А.И. выполнить отказывался. После чего его пытались проводить до патрульного автомобиля для доставления в отдел полиции, при этом Цыганок А.И. хватался за форменную одежду сотрудников, отталкивал их, вел себя агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства.

Данными видеозаписи, приобщенной к материалам административного производства, и воспроизведенной в судебном заседании, из которой видно, что Цыганок А.И. на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы на право управления транспортным средством и на транспортное средство, а также на требование сотрудников проехать в отдел полиции, отвечал отказом.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Доводы Цыганка А.И. о том, что он автомобилем не управлял, а двигался пешком, в связи с чем действия сотрудников ГИБДД по требованию предъявить документы на автомобиль являются незаконными, суд не принимает, поскольку, как следует из рапортов сотрудников ГИБДД (л.д. 5, 6, 7), водитель Цыганок А.И. управлял транспортным средством и совершил остановку, на стеклах которого была нанесена тонировочная пленка, в связи с чем ими было принято решение для установления личности лица, управлявшего автомобилей и проверки принадлежности данного транспортного средства для дальнейшей проверки стекол данного автомобиля для измерения процентов светопропускной способности стекол. Факт управления автомобилем Цыганок А.И. сам не отрицает, а напротив подтверждает.

Кроме того, управление автомобилем, на котором на передних стеклах нанесено тонировочное покрытие влечет административную ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ свидетельствует о виновных и противоправных действиях Цыганка А.И., поэтому действия сотрудников ГИБДД, усмотревших в действиях Цыганка А.И. признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по остановке транспортного средства и требования предъявить для проверки документы, являются законными.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Цыганка А.И. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о мере наказания Цыганку А.И., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Цыганка А.И.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Цыганка А.И. обстоятельств по делу не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Цыганку А.И. наказание в виде административного штрафа.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цыганка А.И., родившегося 00.00.0000 года в Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю (взыскатель УФК по Красноярскому краю, ГУВД по Красноярскому краю), ИНН получателя 2466050868, КПП 246601001, счет получателя № 4010181060000001001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК банка 040407001, КБК 188116 07000 01 0000 140, код ОКАТО 04401000000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента его получения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: подпись М.Ю.Колесникова

Копия верна.Постановление не вступило в законную си