Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2016 от 16.12.2016

                                                                                                      Дело № 5-149/16

Постановление

29 декабря 2016 года                    с. Владимиро-Александровское

Судебного участка Партизанского районного суда Приморского края Глазунова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя ООО «<данные изъяты>» Сиротиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>

установил:

Сиротина Е.А., являясь руководителем ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, не представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ, которую следовало представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Действия Сиротина Е.А. квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Сиротина Е.А. не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина руководителя ООО «<данные изъяты>» Сиротина Е.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 3 ст. 289 части 2 НК РФ налоговые декларации по налогу на прибыль по итогам отчетного периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 28-го числа первого месяца следующего отчетного периода.

В соответствии с п. 2 ст. 285 части 2 НК РФ, отчетными периодами по налогу на прибыль признаются квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Таким образом, срок для предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль по итогам отчетного периода за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела Сиротина Е.А. налоговая декларация в налоговый орган не представлена.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При этом решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями ч.ч. 1 и 3 ст. 7 Федерального закона от 6.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», согласно которым ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, который обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, и если их нет, несет административную ответственность в случае не представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, либо представления их с нарушением установленного законодательством срока.

Вина Сиротина Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение срока предоставления налоговой декларации, установленного законодательством о налогах и сборах, суд считает, что действия руководителя ООО «<данные изъяты>» Сиротина Е.А. необходимо квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, исключающих производство по делу в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

руководителя ООО «<данные изъяты>» Сиротина Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд.

Судья                                 Глазунова Я.В.