Решение по делу № 2-1993/2021 ~ М-1674/2021 от 13.09.2021

Дело №2-1993/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 г.                                                           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Быковой О.М, при помощнике судьи Двуреченских М.А., с участием ответчика Соломонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфабанк» к Соломонову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с названным иском, указав, что 09 сентября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и Соломоновым А.В. заключено соглашение о кредитование в офертно - акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 184 000 рублей. В соответствии с условиями о проценты за пользование кредитом составили 33,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке, заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

С учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту по состоянию на 03 сентября 2021 года в размере 168 994,87 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 222,91 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Соломонов А.В. в судебном заседании не возражал против взыскания суммы задолженности по кредиту, однако просил исключить из заявленной суммы по оплате госпошлины уже оплаченную им госпошлину, взысканную на основании судебного приказа.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 09 сентября 2019 г. между АО «Альфа-Банк» и Соломоновым А.В. заключены индивидуальные условия потребительского кредита с лимитом кредитования в 184 000 рублей под 33,99% годовых (л.д.23-31).

Соломонов А.В. был проинформирован банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора банк выдал ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора.

Сумма задолженности по состоянию на 03 сентября 2021 года составила в размере 168 994,87 рублей, из которых 166 555,03 – сумма основного долга, 901,15 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 29 апреля 2020 года по 28 июля 2020 года, 1 538,69 рублей - неустойка за несвоевременную уплату суммы основного долга за период с 29 апреля 2020 года по 28 июля 2020 года.

С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он арифметически верен и не оспорен ответчиком.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

        Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что 30 сентября 2020 года АО «Альфа-Банк» оплатил госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 2 639,71 рублей, 24 марта 2021 года в размере 2 538,2 рублей за подачу настоящего иска, а всего 5 177,9 рублей (л.д.12,13).

26 октября 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Соломонова А.В. долга по кредиту, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 639,71 рублей. 29 января 2021 года судебный приказ был отменен (л.д.6-8).

Согласно выписки со счета ответчика были произведены истцом списания в счет погашения присужденной госпошлины по решению суда, а именно 10 февраля 2021 года в размере 10 рублей, 07 февраля 2021 года в размере 1 988,07 рублей, 4 рубля, 21 января 2021 года в размере 577,63 рублей, 29 января 2021 года в размере 40 рублей, 01 февраля 2021 года в размере 4 рублей, 04 февраля 2021 года в размере 13 рублей, 05 февраля 2021 года в размере 3 рублей, а всего на сумму в 2 639,7 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 538,2 рублей, так как сумма госпошлина в размере 2 639,71 рублей уже была удержана с Соломонова А.В.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск АО «Альфабанк» к Соломонову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Соломонова Алексея Владимировича в пользу АО «Альфабанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 09 сентября 2019 года по состоянию на 03 сентября 2021 года в размере 168 994,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 538,2 рублей, а всего 171 578,08рублей.

Иск АО «Альфабанк» к Соломонову Алексею Владимировичу о взыскании судебных расходов в большем размере – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

копия верна судья                                        секретарь

Решение принято в окончательной форме 20 сентября 2021 года