Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2022 (2-1498/2021;) ~ М-1745/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-129/2022

УИД 23RS0025-01-2021-003370-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                    25 января 2022 г.

    Краснодарский край

Славянский городской суд Краснодарского края

    в составе

    судьи                 Отрошко В.Н.,

    при секретаре             Дей В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Славянском районе к Петрюкову А.А. о предоставлении доступа на территорию жилого помещения для прекращения подачи газа,

                                                       установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Петрюкову А.С. об обязании ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в домовладение ответчика по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети. Также просит взыскать с Петрюкова А.А. сумму уплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей.

Как указано в исковом заявлении, ответчик является потребителем природного газа от ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа. Ответчик является собственником домовладения с 2014 года. Ответчик не осуществлял полную оплату поставленного газа, вследствие чего образовалась задолженность в размере 23881,54 руб. по состоянию на 28.09.2021 г. с периодом возникновения задолженности с февраля 2019 г. 26.02.2019 г. мировым судьей судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ в сумме 67 374,93 рублей. 24.03.2021 г. мировым судьей судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ в сумме 17 100,31 рублей. 20.04.2021 г. в назначенное время допуск представителям, уполномоченным на проведение работ по прекращению газоподачи предоставлен не был.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При этом суд исполнил свою обязанность по уведомлению ответчиков о слушании дела заблаговременно, по известному суду адресу, который также указан в заявлении. Учитывая тот факт, что ответчик по делу уведомлен (л.д.24), однако по зависящим от ответчика основаниям, уведомление не было вручено ответчику по настоящему делу, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим уведомлением, так как указанной статьей предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применяя положения ст. 165.1 ГК РФ суд учитывает правовую позицию высказанную ВС РФ в постановлении пленума от 23 июня 2015 г. N 25 «о применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» в соответствии с которым ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным не предусмотрено иное.

Учитывая вышеприведенные доводы, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по правилам ст. 237 ГК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статьям 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, поскольку в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что ответчик является потребителем природного газа, он является собственником жилого помещения по адресу<адрес> Данное право ему принадлежит на основании договора купли-продажи от 27.05.2014 г.. При этом, истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществлял поставку газа в вышеуказанное домовладение.

          По адресу: <адрес> по состоянию на 28.09.2021 г. имеется задолженность по оплате за потребленный газ 23881,54 руб.

С ответчика Петрюкова А.А. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 86 от 26 февраля 2019, № 2-222/2019 взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01.03.2016 по 28.02.2019 в размере 67 374,93 руб.; судебным приказом мирового судьи участка № 86 от 24 марта 2021 года 2-471/2021 взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2019 г. по 28.02.2021 г. в размере 17 100,31 рублей.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за потребленный природный газ.

Согласно статьям 309, 328, 539 ГК РФ, статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статье 25 Закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон о газоснабжении, пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее по тексту - Правила № 354), подпункту «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно, в полном объеме.

На основании подпункта «в» пункта 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В связи с неисполнением требований положений договора поставки газа и действующего законодательства в части оплаты за потребленный газ, на основании подпункта «в» пункта 45 Правил № 549, согласно которому поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, истцом принято решение о приостановлении подачи газа ответчику.

28.01.2021 г. ответчику направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей.

20.04.2021 г. ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» направило представителей для проведения указанных работ, но работы не выполнены в связи с не допуском ответчиком представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию.

При таком положении суд находит необходимым обязать ответчика Петрюкова А.А. обеспечить допуск в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в 6000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Славянском районе к Петрюкову А.А. о предоставлении доступа на территорию жилого помещения для прекращения подачи газа.

Обязать Петрюков А.А. обеспечить допуск в домовладение по адресу: <адрес>, представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по отключению домовладения от газораспределительной сети.

Взыскать с Петрюков А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Славянском районе, ИНН/КПП2308070396/230801001 государственную пошлину 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в срок один месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Славянский городской суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, 25.01.2022 года.

Судья Славянского городского суда              В.Н. Отрошко