Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-906/2019 от 10.07.2019

                                                                            12-906/19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                                                                                     10 сентября 2019 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Гамазиной Т.В. на постановление мирового судьи 323 судебного участка и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

                     У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи 323 судебного участка и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области от 14 июня 2019 года Гамаина Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении мирового судьи и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

17.03.2019 года в 16 час 00 минут, Гамазина Т.В., управляя транспортным средством автомашиной ТС 1, г.р.з № у д. № по АДРЕС, совершила столкновение с автомашиной ТС 2 государственный регистрационный знак №, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

    Гамазина Т.В. обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой указано, что она удар в чужую машину не заметила и суд необоснованно отказал в отложении рассмотрения дела по ходатайству Гамазиной Т.В.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

    Версия Гамазиной Т.В. о том, что она не почувствовала удар в другую машину, опровергается исследованными материалами дела и показаниями свидетеля.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 17.03.2019 года она находилась по месту своего фактического проживания: АДРЕС. В течение недели она находилась дома, так как проходила реабилитационный период после операции. Принадлежащий ей автомобиль «ТС 2» был припаркован с торца д. № по АДРЕС все это время и никаких помех для движения других автомобилей не создавал. В указанный день около 16 часов дня ей позвонила соседка и сообщила о ДТП с участием её автомобиля. Также в общем чате дома была выставлена фотография момента происшествия. Так же произошедшее записано на камеру дома. На видеозаписи видно, как автомобиль Гамазиной Т.В. при движение задним ходом совершает наезд на её стоящий автомобиль. После чего сразу уезжает с места происшествия. При этом со слов мужчины по имени ФИО3, который был очевидцем, ей стало известно, что Гамазина Т.В. после того, как совершила наезд, открыла дверь своего автомобиля и посмотрев на машину уехала. По видеозаписи, она установила номер автомобиля, а потом и саму владелицу, после чего узнала номер телефона в управляющей компании и связалась с Гамазиной Т.В. На видеозаписи отчетливо видно, как от удара её автомобиль качнуло в сторону и не почувствовать такого удара просто невозможно. Ею были вызваны сотрудники ГИБДД и оформлено ДТП. Вечером этого дня она со своим братом встретились с Гамазиной Т.В. около автомобиля и предложили ей оплатить ремонт автомобиля, на что она сначала согласилась, но при этом само ДТП отрицала.

Вина Гамазиной Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД МУ МВД «Одинцовское» ФИО2 пояснил, что точную дату произошедшего он не помнит. От дежурного ОГИБДД поступило сообщение о ДТП на АДРЕС со скрытием. По прибытии на место была обнаружена автомашина ТС 2 с повреждением задних бампера, крыла. Собственник автомашины сказала, что женщина управляя автомашиной совершила наезд на её машину и уехала. Так же она пояснила, что имеется видеозапись ДТП. Ими был оформлен материал, который по окончании дежурства был передан в дежурную часть.В судебном заседании была исследована видеозапись (л.д.9). Из исследованной в судебном заседании видеозаписи с камеры наружного наблюдения усматривается, как автомашина ТС 1 во время движения задним ходом наезжает на автомашину ТС 2 белого цвета в заднюю правую часть, затем останавливается. При ударе автомашину ТС 2 качнуло. Через некоторое время автомашина ТС 1 уезжает. Так же вина Гамазиной Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:    протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Гамазина Т.В., являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия (л.д.1); определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д.4); приложением к определению ( л.д.6), схемой места ДТП (л.д.8), фотографией (л.д.20).

По мнению суда мировой судья обоснованно отказал в отложении судебного заседания и вынес мотивированное решение по данному вопросу.

Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Гамазиной Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает. Назначенное наказание является справедливым, определено в пределах, установленных соответствующей статьи КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи 323 судебного участка и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области от 14 июня 2019 года о привлечении Гамазиной Татьяны Владимировны к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                                             подпись                                                  А.В. Кушниренко