Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2933/2017 ~ М-2295/2017 от 05.04.2017

<***>

Гражданское дело № 2-2933/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 мая 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Тимашов М.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Яворских Т.А. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истец в досудебном порядке по месту нахождения ПАО СК «Росгосстрах» Филиал в *** не обращался ни с заявлением о страховом возмещении, ни с досудебной претензией.

Представитель истца по доверенности Дулесова С.В. в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения по данным основаниям, пояснив, что, цедент и потерпевший Воробьев Н.С. обращался в ПАО СК «Росгосстрах» в г. Москву, что, по ее мнению. Является соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец, третьи лица в суд не явились, своего мнения не высказали.

При таких обстоятельствах суд определил разрешить ходатайство при данной явке.

Заслушав ходатайство, мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из иска следует, что истцом заявлены требования о взыскании суммы страхового возмещения в связи с неисполнением ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» обязанности по договору ОСАГО.

Федеральным законом Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что, при наступлении страхового случая – ДТП - потерпевший обязан направить страховщику заявление о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. И только после истечения срока на рассмотрение заявления, до подачи иска в суд обязан направить страховщику досудебную претензию. Порядок действий потерпевшего при наступлении страхового события императивно закреплен положениями данного Закона и Правилами страхования. В связи с чем, до обращения в суд к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения, истец обязан дважды обратиться к страховщику, а именно, с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, а после чего, в случае отказа страховщика, с досудебной претензией.

В силу абз.2 п.1 ст.16.1 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Учитывая изложенное, к возникшим правоотношениям подлежат применению вышеуказанные положения законодательства о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

Согласно п. 3.7 Устава ПАО СК «Росгосстрах» общество может создавать филиалы и открывать представительства, на территории Российской Федерации, действующие на основании утверждаемых обществом положений. Перечень созданных филиалов Общества указывается в приложении.

Согласно ч. 2 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Представителем истца не оспаривается, что истец не обращался к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах» в Свердловской области ни с заявлением о страховой выплате, ни с досудебной претензией.

В силу абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не был соблюден установленный законом досудебный порядок для настоящей категории споров, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

В силу ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Тимашов М.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, истцу, что он обязан обратиться к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» в Свердловской области с соблюдением порядка, предусмотренного Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и в случае нарушения ответчиком положений абз. 2 п. 1 ст. 16.1 указанного закона, истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <***> Е.А. Шимкова