Решение по делу № 2-10744/2020 ~ М-10807/2020 от 23.10.2020

           № 2-10744/2020

14RS0035-01-2020-017165-07

          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                  11 декабря 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием ответчика Перетятько И.Н., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Перетятько Игорю Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору от 09.07.2019 г. № ответчик получил от истца кредит в размере 909 975 руб. 20 коп., с процентной ставкой 14,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор от 09.07.2019 г. №, взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 852 503 руб. 53 коп., просроченные проценты в размере 86 327 руб. 12 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 6 321 руб. 26 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 4 824 руб. 35 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 699 руб. 76 коп.

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд с учетом согласия ответчика постановил рассмотреть дело без участия представителя истца в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде ответчик Перетятько И.Н. с иском согласен частично.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору от 09.07.2019 г. № ответчик получил от истца кредит в размере 909 975 руб. 20 коп. с процентной ставкой 14,9% годовых на срок 60 месяцев. При этом ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитный договор подписан лично Перетятько И.Н., с условиями договора ответчик согласилась, доказательств обжалования указанного договора суду не представлено. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенного кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по возврату кредита по кредитному договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика сумму основного долга в размере 852 503 руб. 53 коп., просроченные проценты в размере 86 327 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременный возврат сумм в погашение займа заемщик обязуется уплатить неустойку 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг в размере 6 321 руб. 26 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 4 824 руб. 35 коп. Оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 18 699 руб. 76 коп.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Перетятько Игорю Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 09.07.2019 г. №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Перетятько Игорем Николаевичем.

Взыскать с Перетятько Игоря Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 852 503 руб. 53 коп., просроченные проценты в размере 86 327 руб. 12 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 6 321 руб. 26 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 4 824 руб. 35 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 699 руб. 76 коп., а всего 968 676 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       О.Д. Филиппов