Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2013 от 13.11.2013

Дело № №, 2013 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Касьянова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 30 минут, Касьянов В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения на улице Ленина, около дома № 22, что выражалось в шаткой походке, резком запахом спиртного изо рта и в неопрятном виде. На неоднократные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года, пройти медицинское освидетельствование, для необходимости подтверждения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, Касьянов В.С. ответил отказом, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

    В судебном заседании Касьянов В.С. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, подтвердила факт нахождения 13 ноября 2013 года, в 03 часа 30 минут в состоянии сильного алкогольного опьянения в п. Пушкинские Горы, улицу не знает, так как, не является местным жителем. После приезда сотрудников полиции был задержан и доставлен в Пушкиногорскую районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Не выполнил требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, так как, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

    Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федеральных законов от 01.07.2011 № 169-ФЗ, от 01.07.2011 № 170-ФЗ (ред. 30.11.2011), от 19.07.2011 № 247-ФЗ, от 21.11.2011 № 329-ФЗ, от 30.11.2011 № 340-ФЗ, от 30.11.2011 № 342-ФЗ, от 03.12.2011 № 389-ФЗ, от 06.12.2011 № 410-ФЗ, от 25.06.2012 № 88-ФЗ, от 03.12.2012 № 244-ФЗ, от 05.04.2013 № 37-ФЗ) осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

    В соответствии с п. 14 ст. 13 указанного выше Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Анализируя вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что вина Касьянова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Касьянов В.С. не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Также вина Касьянова В.С. в совершении данного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции от 13 ноября 2013 года, из которых следует, что 13 ноября 2013 года, в 03 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования в п. Пушкинские Горы ул. Ленина, около дома № 22, был замечен гражданин Касьянов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке и резким запахом спиртного изо рта, неопрятном внешнем виде.

Касьянов В.С. был доставлен в Пушкиногорскую районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП Российской Федерации. На требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, Касьянов В.С. ответил отказом, тем самым, не выполнил законные требования сотрудников полиции, после чего был доставлен в ОП по Пушкиногорскому району и задержан.

    Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Касьянов В.С. задержан сотрудниками полиции в 04 часа 15 минут.

    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Касьянов В.С. отказался от тестирования на состояние алкогольного опьянения.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

    Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Касьянову В.С., суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не установил.

    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Касьянов В.С., нигде не работает.

    При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Касьянова В.С. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, при назначении вида административного наказания, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Касьянова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание, в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Касьянова В.С., то есть, с 13 ноября 2013 года. ( 04 часов 15 минут).    

    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья ____________________________ Е.Е. Миллер

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось, вступило в законную силу.