Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2015 ~ М-334/2015 от 03.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре Авдеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/2015 по иску ЗАО «Торговый дом «ПАРУС» к Волкову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользованием займом,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Торговый дом «ПАРУС» обратилось в суд с иском к Волкову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 500000 руб., процентов по договору займа в размере 140000 руб., расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска в суде в сумме 6 600 руб.

В обоснование иска указано, что 27.06.2014 г. между ЗАО «Торговый дом «ПАРУС» и Волковым Н.В. был заключен договор займа №MFO-12/i, а впоследствии было заключено дополнительное соглашение №1 от 02.07.2014 г. и дополнительное соглашение №2 от 09.07.2014 г.

Согласно условиям договора займа ответчик получил кредит в сумме 500 000 руб. на срок до 01.09.2014 г. с уплатой 5% в месяц. Возврат суммы займа и процентов по нему осуществляется единовременно в наличной форме в кассу истца или безналичным путём. На настоящий момент сумма займа и процентов по нему ответчиком не погашена в полном объёме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению займа и процентов, истец 02.12.2014 г. направил ответчику претензию, которую ответчик проигнорировал.

На дату составления иска задолженность ответчика составляет: основной долг – 500000 руб., проценты за период с 10.07.2014 г. по 31.08.2014 г. включительно – 43333 руб., проценты за период с 01.09.2014 г. по 25.12.2014 г. – 96667 руб., всего 640000 руб.

Представитель истца ЗАО «Торговый дом «ПАРУС» Данилин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36552 руб. 08 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6600 руб.

Ответчик Волков Н.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия судом признания иска не имеется.

В силу пункта 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Торговый дом «ПАРУС» удовлетворить.

Взыскать с Волкова Н.В. в пользу ЗАО «Торговый дом «ПАРУС» задолженность по договору займа №MFO-12/i от 27.06.2014 г. в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36552 руб. 08 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6600 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Воронцова

Верно. Судья: