Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-836/2015 ~ М-5944/2015 от 18.12.2015

Определение

28 декабря 2015 г. судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Долгих А.В. к Макееву П.С. о расторжении договора купли-продажи,

Установил:

Истец Долгих А.В. обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя требования тем, что 09.01.2015 г. между ним и Макеевым П.С. заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 135 ГПКРФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

Согласно п. 2 ст. 452 ГКРФ, разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

В соответствии со ст. 452 ГКРФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, под досудебным порядком урегулирования спора принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Как видно из представленных материалов требование о расторжении договора, либо претензия в адрес ответчика истцом не направлялась, доказательств тому не представлено, в связи с чем досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора не соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Долгих А.В. к Макееву П.С. о расторжении договора купли-продажи возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

    Копия верна:

    Судья:                                    Н.Н. Шестакова