Решение по делу № 2-799/2016 (2-5848/2015;) от 21.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 2-799/16

17 февраля 2016 года Королёвский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» кГолубеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитования по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском кГолубеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитования по кредитной карте.

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Голубев С.В. заключили кредитный договор с предоставлением ответчику кредита и выдачи Голубеву С.В. кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 21,9 % годовых. Ответчик должен был производить оплату кредита в соответствии с правилами, с которыми ответчик был ознакомлен.

ОАО АКБ «РОСБАНК» по решению внеочередного общего собрания акционеов сменил наименование на ПАО «РОСБАНК».

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ годазадолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка на ПСЗ – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.12 правил, за не несвоевременное погашение задолженности банк начисляет неустойку (пени).

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности начисляется на остаток просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного периода за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. ( п. 3.13 правил).

Истец просит суд взыскать сГолубева С.В.задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Из материалов дела усматривается, что ответчик дважды извещался о дате и времени рассмотрения дела путем направления в его адрес судебных повесток заказными письмами с уведомлением, а также телеграмм, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Оноприенко Л.А заключили кредитный договор №CCSVRQR09051 от12.05.2012г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит и выдана кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 21,9 % годовых. Ответчик должен был производить оплату кредита в соответствии с правилами, с которыми ответчик был ознакомлен.

ОАО АКБ «РОСБАНК» по решению внеочередного общего собрания акционеов сменил наименование на ПАО «РОСБАНК».

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ годазадолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка на ПСЗ – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.12 правил, за не несвоевременное погашение задолженности банк начисляет неустойку (пени).

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности начисляется на остаток просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного периода за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. ( п. 3.13 правил).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг, встречных требований не заявил.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд находит исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать сГолубева Сергея Владимировичав пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: