Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2017 ~ М-1029/2017 от 27.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

6 марта 2017 г.                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Круглова Н. Л. к Кочеткову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Круглов Н.Л. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Кочеткову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор /П от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 76 267 рублей 59 копеек.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

Применительно к требованиям о расторжении договора ст.452 ГК РФ установлен досудебный порядок разрешения спора.

К исковому заявлению на приложены документы, подтверждающие обращение заявителя или его правопредшественника обращался к Кочеткову В.В. с требованием о расторжении кредитного договора.

Таким образом, установленный досудебный порядок заявителем соблюден не был.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный досудебный порядок разрешения спора или не представлены доказательства его соблюдения.

В соответствии со ст.121, 122 ГПК РФ, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, а размер взыскиваемых сумм не превышает 500 000 рублей, выдается судебный приказ.

Согласно пп.1.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует соблюсти установленный досудебный порядок разрешения спора по требованию о расторжении кредитного договора. По требованию о взыскании задолженности по кредитному договору заявителю следует обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Заявитель вправе обратиться с этими требованиями в исковом порядке, приложив копию определения мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа или об отмене вынесенного судебного приказа

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Круглова Н. Л. к Кочеткову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

9-175/2017 ~ М-1029/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Круглов Н.Л.
Ответчики
Кочетков В.В.
Другие
ООО "Коммерческий волжский социальный банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее