Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9430/2014 ~ М-8993/2014 от 01.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 года.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9430/2014 по иску Степных ФИО6 к Волковой ФИО7 о взыскании долга по договору займа в размере 70 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 601 рубля 97 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 70 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 601 рубля 97 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек. Также просил взыскать расходы по госпошлине в размере 2 348 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа составила 70 000 рублей. По договору займа ответчик обязалась возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.

Таким образом, ответчик должен уплатить ему проценты по договору займа в размере: суммы займа - 70 000 руб., количество дней займа - 10 дней, ставка рефинансирования ЦБ - 8,25% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У) - 70 000 руб. : 365 х 10 дней х 8,25% = 158,22 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ он вправе взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами: 70 000 руб. х 8,25% /360 х 90 (количество дней просрочки исполнения обязательства) = 1 443,75 рублей. Всего: 158,22 + 1 443,75 = 1 601,97 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика долг в размере 58 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 1 601 рубля 97 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 2 348 рублей 00 копеек, в связи с тем, что ответчиком произведена выплата в размере 12 000 рублей 00 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2.ст.809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор денежного займа на сумму 70 000 рублей на срок 10 дней, т.е. ДД.ММ.ГГГГ отдает долг и проценты за снятие денег. Таким образом, ответчик обязался отдать долг истцу на указанных условиях, что подтверждается распиской. Размер процентов не указан.

Таким образом, срок неисполнения следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался вернуть 70 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Ответчик не оспаривает получение денежных средств по договору займа. До настоящего времени должник свои договорные обязательства не исполнил.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 10 дней по ставке рефинансирования в размере 158 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за 90 дней в размере 1 443 рубля 75 копеек, всего: 1 601 рубль 97 копеек.

Суд находит, что следует взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку процент за пользование займом не определен, указанная ставка рефинансирования не может быть применена для физического лица.

В соответствии с требованиями ст. ст. 150, 151, 1099, 1000 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку такие требования не основаны на законе, моральный вред причинен действиями, не нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие его нематериальные блага, законом не предусмотрено взыскание компенсации морального по указанным истцом основаниям.

С учётом изложенного, добытых доказательств по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом по чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в сумме 2 348 рублей 00 копеек и по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей 00 копеек. Следовало оплатить от цены иска 71 601,97 рубль - 2 348,06 рублей.

Согласно требованиям ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ от суммы 71 443 рубля 75 копеек госпошлина составляет 2 343 рубля 31 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. ст. 98, 101 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 150, 151, 307 – 310, 314, 395, 807 – 811, 1099 - 1101 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10 - 12, 28, 39, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 101, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Волковой ФИО8 в пользу Степных ФИО9 долг в сумме 58 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 90 дней в размере 1 443 рублей 75 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2 343 рублей 31 копейки.

В остальной части иска и судебных расходов – отказать.

Взыскать со Степных ФИО10 в доход местного муниципального образования административного округа <адрес> расходы по государственной пошлине в размере 0 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 05 декабря 2014 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                     В.И.Прокопьева