Решение по делу № 2-337/2016 ~ М-349/2016 от 17.10.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2016 г.                                             с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                               Пешковой О.Н.,

при секретаре                                                           Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-337/2016 по иску АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Г.А.В., П.Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее АО «ВСТКБ») обратился в Каларский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор <данные изъяты>. В соответствие с данным договором Г.А.В. под поручительство П.Я.В.., был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному внесению платежей, сумма основного долга не погашалась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составила <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу (в т.ч. просроченная <данные изъяты> руб.); <данные изъяты> рублей - начисленные и просроченные к уплате проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - штраф за невнесение платежей по кредиту, которые просит взыскать солидарно с ответчиков. Просит взыскать проценты, начисленные за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора за период с 18 октября 2016 г. по день вынесения решения суда и сумму штрафов согласно п. 6.4 Кредитного договора, начисленные по день вынесения, а также госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено.

Представитель истца АО «ВСТКБ» не явился, ходатайствует о рассмотрении в свое отсутствие, в письменном виде уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу (в том числе просроченная <данные изъяты> руб.), <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. - штраф за несвоевременное внесение платежей по кредиту, а также взыскать с ответчиков в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины с учётом её доплаты в размере <данные изъяты> руб. (л.д._____).

Ответчик Г.А.В.. в судебное заседание не явился, направленная судебная повестка по месту регистрации ответчика в <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ г. вернулась с отметкой «истёк срок хранения». Ранее направленная корреспонденция в адрес ответчика о явке на подготовку по делу на ДД.ММ.ГГГГ. также возвращена в адрес суда с отметкой «адресат выбыл».

По данным Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> по настоящее время. Данный адрес предоставлен ответчиком и при оформлении кредитного договора.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 введены в действие особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления повестки по указанному адресу и по месту регистрации ответчика. Фактическое отсутствие ответчика по адресу места нахождения препятствием к рассмотрению дела по существу не является.

Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто на законных основаниях находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 6 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Таким образом, гражданин, не сообщивший о перемене места жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Доказательств обращения ответчика с заявлением в уполномоченный орган о перемене места жительства, соответствующих главе 6 ГПК, ответчиком не представлено, как и не представлено сведений о непроживании ответчика по месту регистрации, в том числе временном.

При таком положении, учитывая требования ст. 35 ГПК РФ, предусматривающие обязанность сторон добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Печинко Я.В. надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, изучив представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «ВСТКБ» (в настоящее время АО «ВСТКБ») предоставил Г.А.В. под поручительство П.Я.В.., кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по 18 декабря 2018 года под 33% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период размер процентов составляет 21% годовых (л.д. 14-17).

На момент рассмотрения дела задолженность составила <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу (в том числе просроченная <данные изъяты> руб.), <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. - штраф за несвоевременное внесение платежей по кредиту.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По кредитному договору заемщик обязан ежемесячно погашать установленную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им.

Предоставленный суду кредитный договор и договор поручительства, соответствуют всем требованиям, составлены в письменной форме.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами (ежемесячное гашение одинаковой части основного долга и начисленных за этот период процентов по кредиту) в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, в срок по 01 число каждого месяца (п.8 индивидуальных условий кредитного договора).

Пунктами 5.5 а) кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользованием кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше пяти дней.

Заёмщиком сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование кредитом погашены по ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствуют выписки счетов.

Пунктами 4.2, 3.2 кредитного договора предусмотрено: проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня. При начислении суммы процентов за пользование кредитом в расчет принимаются размер процентов за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней месяца, за который начисляются проценты. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366).

С графиком внесения платежей и процентов по кредиту ознакомлен заемщик Г.А.В.., о чем свидетельствует его подпись в указанном документе (л.д. 16-17).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обеспечение обязательств заёмщика по кредиту был заключен договор поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. с П.Я.В. (л.д. 18).

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 362 ГК РФ установлено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотренные договором.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Факт просрочки платежей по основному долгу и процентам подтверждается представленными в материалы дела выписками из лицевого счета. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, а именно по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Г.А.В., П.Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Г.А.В., П.Я.В. солидарно в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу (в том числе просроченная <данные изъяты> руб.), <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. - штраф за несвоевременное внесение платежей по кредиту.

Взыскать с Г.А.В., П.Я.В. в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Каларского

районного суда                  подпись            О.Н. Пешкова

Копия верна:

Судья Каларского

районного суда                                              О.Н. Пешкова

           Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2016г.