Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2023 ~ М-916/2023 от 21.02.2023

                                М-916/2023

63RS0038-01-2023-001068-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22 февраля 2023 г.                 г. Самара

    Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С.,

рассмотрев исковое заявление ТСЖ «147» к ФИО1 о взыскании задолженности за капитальный ремонт

УСТАНОВИЛ:

    ТСЖ «147» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за капитальный ремонт в размере 23309, 82 руб., пени- 15482, 77 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 2066, 12 руб., а всего 40858, 71 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданского правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с исковыми требованиями имущественного характера и просил взыскать задолженность за капитальный ремонт, цена иска составляет 38792, 59 руб.

    Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным возвратить исковое заявление, разъяснив, что с данным иском истец вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 131, 132 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «147» к ФИО1 о взыскании задолженности за капитальный ремонт - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья:                     Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.