ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2016 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Галиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ключниковой Л. В. к Департаменту Управления имуществом г.о. Самара, ИФНС <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ключникова Л.В. обратилась в суд с иском к Департаменту Управления имуществом г.о. Самара, ИФНС <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности за Г.А. на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений под №№ (жилые) – площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. соответственно, <данные изъяты> (кухня) – площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м. Г.А. являлась матерью Ключниковой Л.В.
Ссылаясь на указанные обстоятельства Ключникова Л.В. просила признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений под №№ (жилые) – площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. соответственно<данные изъяты> (кухня) – площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истец и ее представитель А.С., действующая на основание ордера, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самары и ИФНС Ленинского района г. Самары в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности за Г.А. на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений под №№ (жилые) – площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. соответственно, <данные изъяты> (кухня) – площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м. Г.А. являлась матерью Ключниковой Л.В.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти Г.А. осталось наследство в виде изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Из ответа нотариуса С.Ю., усматривается, что после смерти Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело №, единственным наследником после смерти Г.А. является дочь наследодателя – Ключникова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Г.А. (умершей ДД.ММ.ГГГГ.) наследство в виде изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений под №№ (жилые) – площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. соответственно, <данные изъяты> (кухня) – площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м. приняла гр. Ключникова Л.В.
Учитывая, что Ключникова Л.В. является наследником первой очереди умершей Г.А., срок на принятие наследства истцом не был пропущен, суд приходит к выводу о том, что требования Ключниковой Л.В о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ключниковой Л. В. к Департаменту Управления имуществом г.о. Самара, ИФНС Ленинского района г. Самары о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Ключниковой Л. В. право собственности в порядке наследования на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений под №№ (жилые) – площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. соответственно, <данные изъяты> (кухня) – площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Борисова